Ოპტიმიზაცია პარალელები Desktop - პარალელები სტუმარი OS ოპტიმიზაცია

პარალელის Desktop for Mac- ის ოპტიმიზაცია საოცარი OS- ის საუკეთესო შესრულებისთვის შეიძლება ითქვას, რომ ის ძირითადად საოპერაციო ოპერაციის შეცვლას ისახავს, ​​როგორიცაა სხვადასხვა Windows OS- ში ვიზუალური ეფექტების გამორთვა. მაგრამ სანამ დაიწყებთ ჯარიმებს თქვენი Windows ან სხვა სტუმარო OS , თქვენ უნდა მისცეს პარალელს სტუმარს OS კონფიგურაციის პარამეტრების სრულყოფილი. მხოლოდ ამის შემდეგ შეგიძლიათ მიიღოთ საუკეთესო შედეგები სასტუმროს OS- დან.

ამ სახელმძღვანელოში, ჩვენ ვაპირებთ, რომ ნიშნული რამდენად კარგად Windows 7 ასრულებს როგორც სასტუმრო OS გამოყენებით პარალელები Desktop 6 for Mac. Windows 7-ის რამდენიმე მიზეზის გამო ვირჩევთ. ეს უახლესი Windows OS ხელმისაწვდომია; ეს ხელმისაწვდომია როგორც 32-bit და 64 ბიტიანი ვერსიით, რაც მიზნად ისახავს მხოლოდ ყველა Intel Macs- ს; და, რაც მთავარია, პარალელები Windows 7 (64 ბიტიანი), პარალელები, VMWare- ის Fusion და Oracle- ის ვირტუალური ყუთში შესრულებული ნიშნების შედარებაზე . Windows 7 დაყენებული ერთად ჩვენი ორი საყვარელი ჯვარი პლატფორმა ბენჩმარკინგი ინსტრუმენტები (Geekbench და CINEBENCH), ჩვენ მზად ვართ გასარკვევად, რომელიც პარამეტრების ყველაზე ეფექტი სტუმარს OS შესრულება.

შესრულების თუნინგის პარალელები

ჩვენ ვაპირებთ შეამოწმოთ შემდეგი პარალელები სტუმარს OS კონფიგურაციის პარამეტრების ჩვენს საორიენტაციო ინსტრუმენტები:

ზემოთ პარამეტრების მიხედვით, ჩვენ ვგულისხმობთ RAM- ისა და CPU- ების რაოდენობას, რომ ითამაშოს მნიშვნელოვანი როლი საოცნებო ოპერაციებში და ვიდეო რამის ზომა და 3D აჩქარება, რომ ითამაშოს პატარა როლი. ჩვენ არ ვფიქრობთ, რომ დანარჩენი ვარიანტები ხელს უწყობენ მნიშვნელოვან ზრდას შესრულებას, მაგრამ ჩვენ არასწორია, და არ არის უჩვეულო გასაკვირი, თუ რა შესრულების ტესტები გამოავლენს.

01 09

ოპტიმიზაცია პარალელები Desktop - პარალელები სტუმარი OS ოპტიმიზაცია

საოპერაციო ოპტიმიზაციას გულისხმობს CPU- ების დადგენის და მეხსიერების მოცულობის განსაზღვრა.

09 09

ოპტიმიზაცია პარალელები Desktop - როგორ ჩვენ ტესტი

ვიდეო პარალელების სტუმარზე შესრულებული ოპერაცია განისაზღვრება ნაწილობრივ ვიდეო მეხსიერებაში და აპარატურის დაფუძნებული 3D აჩქარების გამოყენებით.

ჩვენ გამოვიყენებთ Geekbench 2.1.10 და CINEBENCH R11.5 Windows 7-ის შესრულების შესაფასებლად.

Benchmark ტესტები

Geekbench- ი აკონტროლებს პროცესორის ინტენსიურ და მცურავი წერტილს, მეხსიერების ტესტებს ადვილად იკითხება / ჩაწერის ტესტის გამოყენებით და ასრულებს ნაკადს, რომელიც უზრუნველყოფს მეხსიერების სიჩქარეს. ტესტების კომპლექტის შედეგები შერწყმულია ერთი Geekbench- ის ქულის დასადგენად. ჩვენ ასევე გავიგებთ ოთხი ძირითადი გამოცდის კომპლექტი (სრულყოფილად შესრულება, მცურავი ქულის შესრულება, მეხსიერების შესრულება და ნაკადის ეფექტურობა), ამიტომ შეგვიძლია ვნახოთ თითოეული ვირტუალური გარემოს ძლიერი და სუსტი მხარეები.

CINEBENCH ასრულებს კომპიუტერის CPU- ს რეალურ ტესტს და მის გრაფიკული ბარათის უნარებს. პირველი გამოცდა იყენებს CPU- ს photorealistic image, CPU- ინტენსიური გამოთვლები გამოყენებით მოსაზრებები, ატმოსფერული დაბრკოლებები, ფართობი განათება და დაჩრდილვის და სხვა. ჩვენ ვატარებთ ტესტებს ერთიან CPU ან ბირთვიანი გამოყენებით და შემდეგ გაიმეორეთ ტესტი მრავალჯერადი პროცესორების ან ბირთვების გამოყენებით. შედეგი აწარმოებს კომპიუტერის მინიშნებას, რომელიც იყენებს ერთიან პროცესოორს, ყველა CPU- ებისა და ბირთვებით, და იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად კარგად არის გამოყენებული მრავალი ბირთვით ან CPU- ები.

მეორე CINBENCH- ის ტესტირება აფასებს კომპიუტერის კარტების მუშაობას OpenGL- ის გამოყენებით 3D სცენაზე, ხოლო კამერა სცენაზე გადადის. ეს ტესტი განსაზღვრავს თუ რამდენად სწრაფად შეძლებს გრაფიკული ბარათის შესრულება სცენაზე ზუსტად შესასრულებლად.

ტესტირების მეთოდოლოგია

შვიდი განსხვავებული სტუმრის OS კონფიგურაციის პარამეტრების შემოწმება და რამდენიმე პარამეტრის მქონე მრავალი ვარიანტი, ჩვენ შეგვიძლია დასრულდეს ასრულებენ საორიენტაციო ტესტების კარგად მომავალ წელს. შეამოწმეთ ტესტების რაოდენობის შესამცირებლად და მნიშვნელოვანი შედეგების გენერირება, ჩვენ ვიწყებთ RAM- ისა და CPUs / Cores- ის რაოდენობას, რადგან ვფიქრობთ, რომ ეს ცვლადები ყველაზე დიდ გავლენას მოახდენს. ჩვენ მაშინ გამოვიყენებთ ყველაზე ცუდი RAM / CPU კონფიგურაციის და საუკეთესო RAM / CPU კონფიგურაციის როდესაც ჩვენ შეამოწმოთ დარჩენილი შესრულების პარამეტრები.

ჩვენ ყველა ტესტს შევასრულებთ, როგორც მასპინძელი სისტემის და ვირტუალურ გარემოში ახალი გაშვების შემდეგ. ორივე მასპინძელი და ვირტუალური გარემოს ექნება ყველა საწინააღმდეგო malware და ანტივირუსული განაცხადების გამორთულია. ყველა ვირტუალური გარემო იქნება სტანდარტული OS X ფანჯრის ფარგლებში. იმ შემთხვევაში, თუ ვირტუალური გარემოში, არ განაცხადების იქნება გაშვებული გარდა ბირჟებზე. მასპინძელი სისტემის გარდა, ვირტუალური გარემოს გარდა, აპლიკაციის გარდა, აპლიკაცია არ შეასრულებს ტექსტურ რედაქტორს, შეამოწმოთ გამოცდის დაწყებამდე და მის შემდეგ, მაგრამ არასდროს ტესტური პროცესის განმავლობაში.

09 09

ოპტიმიზაცია პარალელები Desktop - 512 MB RAM წინააღმდეგ მრავალჯერადი CPUs / Cores

ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ RAM 512 MB საკმარისია Windows 7- ის გაშვების გარეშე.

ჩვენ დავიწყებთ ამ ნიშნულს Windows 7 სტუმარზე OS 512 MB RAM- ით. ეს არის პარალელების მიერ რეკომენდირებული RAM- ის მინიმალური რაოდენობა Windows 7 (64-bit). ვფიქრობდით, რომ ეს იყო კარგი იდეა, რომ დავიწყოთ ჩვენი მეხსიერების შესრულების ტესტირება ოპტიმალური დონის ქვემოთ, რათა დადგინდეს, თუ როგორ შესრულდება ან არ გაუმჯობესდება მეხსიერების გაზრდა.

512 მბ RAM გამოყოფის დადგენის შემდეგ, თითოეული CPU / Core- ის გამოყენებით თითოეული ჩვენთაგანის გავლა მოხდა. დასრულების დასრულების შემდეგ, ჩვენ განმეორდა გამოცდა 2 და შემდეგ 4 CPUs / Cores.

512 MB მეხსიერების შედეგები

რა ვნახეთ იყო საკმაოდ ბევრი რაც ჩვენ მოველით. Windows 7 შეეძლო კარგად შესრულებულიყო, მიუხედავად იმისა, რომ მეხსიერების დონე რეკომენდირებული იყო ქვემოთ. In Geekbench საერთო, integer და მცურავი ქულა ტესტები, ჩვენ ვნახეთ შესრულების გაუმჯობესება ლამაზად როგორც ჩვენ ესროლეს დამატებითი CPUs / ბირთვით ტესტები. ჩვენ ვნახეთ საუკეთესო ქულა, როდესაც Windows 7-ისთვის ხელმისაწვდომი იყო 4 CPU / Cores. Geekbench- ის მეხსიერების ნაწილი მცირე ცვლილებებს აჩვენა, რადგან CPU / Cores დაემატა, რაც ჩვენ მოსალოდნელი იყო. თუმცა, Geekbench ნაკადის ტესტი, რომელიც ზომავს მეხსიერების სიჩქარეს, აჩვენა შესამჩნევი შემცირება, როგორც ჩვენ დასძინა CPUs / Cores mix. ჩვენ ვნახეთ საუკეთესო Stream შედეგი მხოლოდ ერთი CPU / core.

ჩვენი ვარაუდი ისაა, რომ დამატებითი CPUs / Cores- ის გამოყენების ვირტუალური გარემოს დამატებითი ოვერჰედის რა არის ნაკადი გამტარუნარიანობაზე. მიუხედავად ამისა, გაუმჯობესება Integer და მცურავი ქულა ტესტები მრავალჯერადი CPUs / Cores ალბათ კარგად ღირს მცირე წვეთი Stream შესრულების საუკეთესო მომხმარებლებს.

ჩვენი CINEBENCH- ის შედეგები ასევე აჩვენეს მხოლოდ იმას, რასაც ჩვენ ველით. გააქტიურება, რომელიც იყენებს CPU- ს კომპლექსური სურათის დახვეწას, გაუმჯობესდა როგორც მეტი CPUs / Cores დაემატა mix. OpenGL ტესტი იყენებს გრაფიკული ბარათს, ასე რომ არ იყო შესამჩნევი ცვლილებები, როგორც ჩვენ დასძინა CPUs / Cores.

04 09

ოპტიმიზაცია პარალელები Desktop - 1 გბ RAM წინააღმდეგ მრავალჯერადი CPUs / Cores

Bumping RAM 1 გბ-ის შედეგების ზრდასთან შედარებით იზრდება; თქვენ შეგიძლიათ მიიღოთ ძირითადი გაუმჯობესება CPU- ების დამატება.

ჩვენ დავიწყებთ ამ ნიშნულს Windows 7 სტუმარზე OS 1 GB RAM- ით. ეს არის რეკომენდირებული მეხსიერება გამოყოფილი Windows 7 (64-bit), მინიმუმ პარალელების მიხედვით. ჩვენ ვფიქრობდით, რომ ეს იყო კარგი იდეა, რომ შეამოწმოთ ეს მეხსიერების დონე, რადგან ეს სავარაუდოდ ბევრი მომხმარებლისთვის არის ვარიანტი.

მას შემდეგ, რაც 1 გბ RAM გამოყოფის დადგენის შემდეგ, თითოეული CPU / Core- ის გამოყენებით თითოეული ჩვენების გავლა გავხდით. დასრულების დასრულების შემდეგ, ჩვენ განმეორდა გამოცდა 2 და შემდეგ 4 CPUs / Cores.

1 გბ მეხსიერება შედეგები

რა ვნახეთ იყო საკმაოდ ბევრი რაც ჩვენ მოველით; Windows 7 შეეძლო კარგად შესრულებულიყო, მიუხედავად იმისა, რომ მეხსიერების დონე რეკომენდირებული იყო ქვემოთ. In Geekbench საერთო, integer და მცურავი ქულა ტესტები, ჩვენ ვნახეთ შესრულების გაუმჯობესება ლამაზად როგორც ჩვენ ესროლეს დამატებითი CPUs / ბირთვით ტესტები. ჩვენ ვნახეთ საუკეთესო ქულა, როდესაც Windows 7-ისთვის ხელმისაწვდომი იყო 4 CPU / Cores. Geekbench- ის მეხსიერების ნაწილი მცირე ცვლილებებს აჩვენა, როგორც CPUs / Cores- მა დაამატა, რაც ჩვენ მოსალოდნელი იყო. თუმცა, Geekbench ნაკადის ტესტი, რომელიც ზომავს მეხსიერების სიჩქარეს, აჩვენა შესამჩნევი შემცირება, როგორც ჩვენ დასძინა CPUs / Cores mix. ჩვენ ვნახეთ საუკეთესო Stream შედეგი მხოლოდ ერთი CPU / core.

ჩვენი ვარაუდი ისაა, რომ დამატებითი CPUs / Cores- ის გამოყენების ვირტუალური გარემოს დამატებითი ოვერჰედის რა არის ნაკადი გამტარუნარიანობაზე. მიუხედავად ამისა, გაუმჯობესება Integer და მცურავი ქულა ტესტები მრავალჯერადი CPUs / Cores ალბათ კარგად ღირს მცირე წვეთი Stream შესრულების საუკეთესო მომხმარებლებს.

ჩვენი CINEBENCH- ის შედეგები ასევე აჩვენეს მხოლოდ იმას, რასაც ჩვენ ველით. გააქტიურება, რომელიც იყენებს CPU- ს კომპლექსური სურათის დახვეწას, გაუმჯობესდა როგორც მეტი CPUs / Cores დაემატა mix. OpenGL ტესტი იყენებს გრაფიკული ბარათს, ასე რომ არ იყო შესამჩნევი ცვლილებები, როგორც ჩვენ დასძინა CPUs / Cores.

ერთი რამ ჩვენ შენიშნეს მაშინვე, რომ თითოეული ტესტის საერთო მაჩვენებლებზე 512 MB კონფიგურაცია უკეთესი იყო, ცვლილება იყო მარგინალური, რაც არ უნდა გვქონდა მოსალოდნელი. რა თქმა უნდა, საორიენტაციო ტესტები თავად არ არის ძალიან მეხსიერების ვალდებულებები. ჩვენ ველით, რომ რეალურ სამყაროში განაცხადების რომ გამოიყენოთ მეხსიერების მძიმედ დაინახავს ემსახურებოდეს საწყისი დასძინა RAM.

09 09

ოპტიმიზაცია პარალელები Desktop - 2 GB RAM წინააღმდეგ მრავალჯერადი CPUs / Cores

CPU- ების დამატება ზოგადად გაზრდილი შესრულება. გამონაკლისი იყო მეხსიერების გამტარუნარიანობა (ნაკადის), რომელიც დაეცა CPU- ების მსგავსად.

ჩვენ დავიწყებთ ამ ნიშნულს Windows 7 სტუმარზე OS 2 GB RAM- ის მინიჭებით. ეს, შესაძლოა, იყოს RAM- ის ზედა ნაწილში ყველაზე მეტი პიროვნება, რომელიც Windows 7 (64-bit) პარალელების ქვეშ აწარმოებს. ჩვენ გვსურს ცოტა უკეთესი შესრულება, ვიდრე 512 მბაიტი და 1 გბ ტესტები ჩვენ გაიქცა ადრე.

მას შემდეგ, რაც 2 GB RAM გამოყოფის დაყენების შემდეგ, თითოეული CPU / Core- ის გამოყენებით თითოეული ჩვენების გავლა გავხდით. დასრულების დასრულების შემდეგ, ჩვენ განმეორდა ტესტები 2 და შემდეგ 4 CPUs / Cores.

2 გბ მეხსიერება შედეგები

რა აღმოვაჩინეთ არ იყო საკმაოდ მოსალოდნელი. Windows 7 შესრულებული კარგად, მაგრამ ჩვენ არ ველით, რომ ასეთი პატარა შესრულების ზრდა ეფუძნება მხოლოდ ოდენობით RAM. In Geekbench საერთო, integer და მცურავი ქულა ტესტების ვნახეთ შესრულების გაუმჯობესება ლამაზად, როგორც ჩვენ ესროლეს დამატებითი CPUs / ბირთვით ტესტები. ჩვენ ვნახეთ საუკეთესო ქულა, როდესაც Windows 7-ისთვის ხელმისაწვდომი იყო 4 CPU / Cores. Geekbench- ის მეხსიერების ნაწილი მცირე ცვლილებებს აჩვენა, როგორც CPUs / Cores- მა დაამატა, რაც ჩვენ მოსალოდნელი იყო. თუმცა, Geekbench ნაკადის ტესტი, რომელიც ზომავს მეხსიერების სიჩქარეს, აჩვენა შესამჩნევი შემცირება, როგორც ჩვენ დასძინა CPUs / Cores mix. ჩვენ ვნახეთ საუკეთესო Stream შედეგი მხოლოდ ერთი CPU / core.

ჩვენი ვარაუდი ისაა, რომ დამატებითი CPUs / Cores- ის გამოყენების ვირტუალური გარემოს დამატებითი ოვერჰედის რა არის ნაკადი გამტარუნარიანობაზე. მიუხედავად ამისა, გაუმჯობესება Integer და მცურავი ქულა ტესტები მრავალჯერადი CPUs / Cores ალბათ კარგად ღირს მცირე წვეთი Stream შესრულების საუკეთესო მომხმარებლებს.

ჩვენი CINEBENCH- ის შედეგები ასევე აჩვენეს მხოლოდ იმას, რასაც ჩვენ ველით. გააქტიურება, რომელიც იყენებს CPU- ს კომპლექსური სურათის დახვეწას, გაუმჯობესდა როგორც მეტი CPUs / Cores დაემატა mix. OpenGL ტესტი იყენებს გრაფიკული ბარათს, ასე რომ არ იყო შესამჩნევი ცვლილებები, როგორც ჩვენ დასძინა CPUs / Cores.

ერთი რამ ჩვენ შენიშნეს მაშინვე, რომ თითოეული ტესტის საერთო მაჩვენებლებზე 512 MB კონფიგურაცია უკეთესი იყო, ცვლილება იყო მარგინალური, რაც არ უნდა გვქონდა მოსალოდნელი. რა თქმა უნდა, საორიენტაციო ტესტები თავად არ არის ძალიან მეხსიერების ვალდებულებები. ჩვენ ველით, რომ რეალურ სამყაროში განაცხადების რომ გამოიყენოთ მეხსიერების მძიმედ დაინახავს ემსახურებოდეს საწყისი დასძინა RAM.

09 09

პარალელები მეხსიერება და CPU განაწილება - რაც ჩვენ აღმოაჩინეს

რა გამოყოფილი საუკეთესო ყველაზე ცუდი იყო პირველ რიგში CPU- ების რაოდენობა პარალელის სტუმარზე OS, და არა მეხსიერების ან სხვა მოწინავე პარამეტრები.

პარალელების ტესტირება 512 RAM მეხსიერება, 1 გბ RAM და 2 GB RAM, ერთად ტესტირება მრავალი CPU / Core კონფიგურაციები, ჩვენ მოვიდა გარკვეული გარკვეული დასკვნები.

RAM განაწილება

ნიშნულის შესამოწმებლად, RAM- ის ოდენობა საერთო გავლენას არ ახდენდა. დიახ, მეტი RAM გამოყოფა ზოგადად გაუმჯობესდა საორიენტაციო ქულა, მაგრამ არა არსებითი საკმარისი განაკვეთით გარანტიას, რომ ჩამორთმევა მასპინძელი OS (OS X) RAM, რომ ეს შეიძლება დააყენოს უკეთესი გამოყენება.

გახსოვდეთ, რომ, როდესაც ჩვენ ვერ ვხედავთ დიდი გაუმჯობესება, ჩვენ მხოლოდ ტესტირება სტუმარს OS გამოყენებით ნიშნული ინსტრუმენტები. ფაქტობრივი Windows განაცხადების რომ თქვენ იყენებთ მართლაც შეუძლია შეასრულოს უკეთესი მეტი RAM ხელმისაწვდომი მათ. თუმცა, ასევე ნათელია, რომ თუ თქვენ იყენებთ სტუმარს OS- ს Outlook- ს, Internet Explorer- ის ან სხვა ზოგადი აპლიკაციების გასაშვებად, თქვენ ალბათ ვერ ხედავთ რაიმე გაუმჯობესებას მათ მეტი RAM- ზე.

CPUs / Cores

ყველაზე დიდი შესრულების ზრდა მოჰყვა დამატებით CPUs / Cores პარალელების სტუმარს. CPUs / Cores- ის გაორმაგება არ აწარმოებდა გაორმაგებას შესრულებაზე. საუკეთესო შესრულების ზრდა ჩაუტარდა ინტეგრალური ტესტი, 50% -ით 60% -ით გაიზარდა, როდესაც ჩვენ გაორმაგდა ხელმისაწვდომი CPU / Cores- ის რაოდენობა. დავინახეთ 47% -მდე 58% -მდე გაუმჯობესება მცურავი ქულაში, როდესაც ჩვენ გაორმაგდა CPUs / Cores.

თუმცა, იმიტომ, რომ საერთო ჯამში მეხსიერების შესრულება შეინიშნება, რომელიც მცირე ცვლილებებს იჩენს, ან Stream ტესტის შემთხვევაში შემცირდა CPUs / Cores- ით, საერთო პროცენტული გაუმჯობესება მხოლოდ 26% -დან 40% -მდე.

შედეგები

ჩვენ ვეძებდით ორი RAM / CPU კონფიგურაციის გამოყენებას დანარჩენი ჩვენი ტესტების, ყველაზე ცუდი საშემსრულებლო და საუკეთესო შესრულებისათვის. გახსოვდეთ, რომ როდესაც ჩვენ ვამბობთ, რომ "ყველაზე ცუდი", ჩვენ მხოლოდ გევრბენჩენის საორიენტაციო გამოცდაზე ვსაუბრობთ. ყველაზე ცუდი შესრულება ამ გამოცდას მართლაც ღირსეული რეალური შესრულება, გამოსადეგია ძირითადი Windows განაცხადების, როგორიცაა ელფოსტის და ვებ გვერდების დათვალიერება.

09 09

პარალელები ვიდეო შესრულება - ვიდეო RAM ზომა

ვიდეოს RAM თანხის ოდენობა მხოლოდ ვიდეოს შესრულებისას მარგინალური ეფექტი იყო.

პარალელების ამ ვიდეოს შესრულების ტესტიში, ჩვენ ორი საბაზისო კონფიგურაციის გამოყენებას აპირებთ. პირველი იქნება 512 MB RAM და ერთი CPU გამოყოფილი Windows 7 სტუმარი OS. მეორე კონფიგურაცია იქნება 1 გბ ოპერატიული მეხსიერება და 4 CPU- ი Windows 7 სტუმარზე OS. თითოეული კონფიგურაციისთვის, ჩვენ შევცვლით საოცარ ვიდეო მეხსიერებას, რომელიც ენიჭება სტუმარმა OS- ს, რათა ნახოს, თუ როგორ იმოქმედებს ეს ეფექტი.

ჩვენ გამოვიყენებთ CINEBENCH R11.5 საორიენტაციო გრაფიკის შესრულებას. CINEBENCH R11.5 გადის ორ ტესტს. პირველი არის OpenGL, რომელიც ზომავს გრაფიკული სისტემის შესაძლებლობას, ზუსტად განსაზღვროს ანიმაციური ვიდეო. ტესტი მოითხოვს, რომ თითოეული ჩარჩო ზუსტად გაეცნოს და მიაღწიოს საერთო გადაღების მაჩვენებელს. OpenGL ტესტის ასევე მოითხოვს, რომ გრაფიკული სისტემა მხარდაჭერა ტექნიკის დაფუძნებული 3D დაჩქარება. ასე რომ, ჩვენ ყოველთვის შევასრულებთ ტესტებს პარალელებში ჩართული აპარატურის დაჩქარება.

მეორე გამოცდა მოიცავს სტატიკურ სურათს. ეს ტესტი იყენებს CPU- ს photorealistic იმიჯისთვის, CPU- ინტენსიური გამოთვლები გამოყენებით მოსაზრებები, ატმოსფერული დაბრკოლებები, ფართობი განათება და შადრევანი და სხვა.

მოლოდინი

ჩვენ ველით, რომ ნახოთ გარკვეული განსხვავება OpenGL ტესტი როგორც ჩვენ ვცვლით ვიდეო RAM ზომა, თუ არსებობს საკმარისი RAM დაუშვას ტექნიკის დაჩქარება მუშაობას. ანალოგიურად, ჩვენ ველით, რომ გაწევის ტესტი, რომელიც გავლენას ახდენს ძირითადად CPU- ების რაოდენობაზე, რომლებიც ხელმისაწვდომი გახდება photorealistic იმიჯისთვის, პატარა ეფექტი ვიდეო RAMდან.

იმ მოსაზრებებით, მოდი ვნახოთ, როგორ არის პარალელები 6 Desktop for Mac- სთვის.

პარალელები ვიდეო შესრულების შედეგები

ჩვენ შევძელით პატარა ეფექტი OpenGL- ის გამოცდაზე, რომლითაც შესაძლებელი იყო სტუმრებისთვის CPUs / Cores- ის ნომერი. ჩვენ, თუმცა, ვნახეთ უმნიშვნელო falloff (3.2%) შესრულებისას, როდესაც ჩვენ შეამცირა თანხა ვიდეო RAM 256 MB დან 128 MB.

გაწევის ტესტი გამოეხმაურა, როგორც მოსალოდნელია CPUs / Cores ხელმისაწვდომი; უფრო მერყევი. მაგრამ ჩვენ ასევე ვნახეთ უმნიშვნელო შესრულება დიპლომატიური (1.7%), როდესაც ჩვენ ვიდეოს RAM 256 MB- დან 128 მბ-მდე ჩამოვარდა. ჩვენ ნამდვილად არ ველით ვიდეო RAM ზომა აქვს ეფექტი გააკეთა. მიუხედავად იმისა, რომ ცვლილება იყო პატარა, ეს იყო განმეორებითი და გაზომვადი.

პარალელები ვიდეო შესრულების დასკვნა

მიუხედავად იმისა, რომ რეალურ შედეგებს შორის ცვლილებები ვიდეო RAM ზომის იყო marginally განსხვავებული, ისინი მაინც measurable. და რადგან არ არსებობს, როგორც ჩანს, გამოირჩევა ვიდეო მეხსიერების შესაქმნელად, რომელიც ამჟამად 256 მბ მაქსიმალურ ზომაზეა დაფუძნებული, როგორც ჩანს უსაფრთხოდ ითქვას, რომ ნაგულისხმები 256 მბ ვიდეო RAM პარამეტრი 3D აპარატურის დაჩქარება ჩართულია მართლაც საუკეთესო გარემოში გამოიყენეთ ნებისმიერი სტუმარო OS.

08 09

ოპტიმიზაცია პარალელები Desktop - საუკეთესო კონფიგურაცია სასტუმრო OS შესრულებით

პარალელები შეგიძლიათ დააკონფიგურიროთ ოპტიმალური სტუმრის საოპერაციო ფუნქციებისთვის რამდენიმე პარამეტრის მორგება.

ამასთან, ჩვენ შეგვიძლია მივუდგეთ პარალელებს 6 Desktop for Mac- ისთვის საუკეთესო შესრულებისათვის სტუმარო OS- ზე.

მეხსიერების განაწილება

რა აღმოვაჩინე იყო ის, რომ მეხსიერებაში გამოყოფა ნაკლები ეფექტი შესრულდა სტუმარზე OS მაშინ პირველად ვფიქრობდით. რა მიანიშნებს იმაზე, რომ პარალელების ინტეგრირებული ქეშირების სისტემა, რომელიც განკუთვნილია საოპერაციო ბაზის შესრულებაში, მუშაობს ძალიან კარგად, არანაკლებ საოპერო საოპერაციო სისტემებით, რომ პარალელები იცის. თუ უცნობი სტუმრის OS ტიპის არჩევანის გაკეთების შემთხვევაში, პარალელური ქეშირება შეიძლება არ იმუშაოს.

ამიტომ, როდესაც სტუმარს გამოყოფს მეხსიერება OS- ისთვის, გამოიყენე ზომის გამოყენების განსაზღვრის გასაღები არის განაცხადები, რომლებიც გადიხართ სტუმარო OS- ში. თქვენ ვერ ხედავთ ბევრად გაუმჯობესებას ძირითადი მეხსიერების ინტენსიურ პროგრამებში, როგორიცაა ელ-ფოსტა, ბმულები და სიტყვების დამუშავება, მათზე მეხსიერების განლაგებით.

სადაც დაინახავთ სარგებელს მეხსიერების გადანაწილებასთან ერთად არის აპლიკაციები, რომლებიც იყენებენ ბევრ RAM- ს, როგორიცაა გრაფიკა, თამაშები, კომპლექსური ცხრილები და მულტიმედიური რედაქტირება.

ჩვენი რეკომენდირებული მეხსიერების განაწილების შემდეგ არის 1 გბ საუკეთესო სტუმრის OSES და ძირითადი განაცხადების ისინი აწარმოებს. გაზარდეთ ეს თანხა თამაშები და გრაფიკა, ან თუ თქვენ ხედავთ subpar შესრულება.

CPU / Core განაწილება

შორს, ამ პარამეტრს აქვს საუკეთესო ეფექტი სტუმარზე OS შესრულებაზე. თუმცა, როგორც მეხსიერების გამოყოფის შემთხვევაში, თუ აპლიკაციებში გამოყენებულმა აპლიკაციებმა არ იციან ბევრი შესრულება, თქვენ იყენებთ CPUs / Cores- ს, რომ თქვენი Mac შეიძლება გამოიყენოს, თუ თქვენ გაზრდის CPU / Core- ს დავალებას ზედმეტად. ძირითადი განაცხადების როგორიცაა ელფოსტის და ვებ გვერდების დათვალიერება, 1 CPU არის ჯარიმა. თქვენ ნახავთ გაუმჯობესებას თამაშებში, გრაფიკებსა და მულტიმედიაში მრავალრიცხოვანი ბირთვით. ამ ტიპის აპლიკაციებისთვის, საჭიროა მინიმალური 2 CPU / Cores, და, თუ ეს შესაძლებელია.

ვიდეო RAM პარამეტრები

ეს რეალურად აღმოჩნდა საკმაოდ მარტივია. ნებისმიერი Windows დაფუძნებული სასტუმრო OS- ისთვის, გამოიყენეთ მაქსიმალური ვიდეო RAM (256 მბ), საშუალებას 3D აჩქარება და ვერტიკალური სინქრონიზაცია.

ოპტიმიზაციის პარამეტრები

მითითებული შესრულების პარამეტრი 'სწრაფად ვირტუალური მანქანა.' ეს გამოყოფს თქვენს მეხსიერებას ფიზიკურ მეხსიერებას სტუმარო OS- სთვის. ეს შეიძლება გააუმჯობესოს სტუმარი OS შესრულება, მაგრამ ასევე შეუძლია შეამციროს შესრულების თქვენი Mac თუ თქვენ გაქვთ შეზღუდული მეხსიერების შესაძლებელი.

ჩართვა ადაპტირებადი ჰიპერვერის ფუნქციის ჩართვა საშუალებას აძლევს თქვენს Mac- ზე CPUs / Cores- ს მიენიჭოთ ნებისმიერი განაცხადი, რომელიც ამჟამად ფოკუსირებულია. ეს იმას ნიშნავს, რომ სანამ სტუმარი OS არის უსწრაფესი პროგრამა, მას ექნება უმაღლესი პრიორიტეტი ნებისმიერი Mac განაცხადების თქვენ გაშვებული ამავე დროს.

Tune Windows for Speed ​​ვარიანტი ავტომატურად გამორთოთ ზოგიერთი Windows თვისებები, რომ ტენდენცია შეანელებს შესრულება. ეს არის ძირითადად ვიზუალური GUI ელემენტები, როგორიცაა ნელი უქრებათ ფანჯრები და სხვა ეფექტი.

დააყენეთ ძალა "უკეთესი შესრულება". ეს საშუალებას მისცემს სტუმარს OS სრული სისწრაფით აწარმოებს, მიუხედავად იმისა, თუ როგორ იმოქმედებს ბატარეა პორტატული Mac- ში.

09 09

ოპტიმიზაცია პარალელები Desktop - საუკეთესო კონფიგურაცია Mac Performance

ოპერის ოპტიმიზაცია ყოველთვის არ ნიშნავს იმას, რომ ოპტიმიზაცია საუკეთესოდ ჩატარდება. ხანდახან გინდათ თქვენი Mac- ს აქვს პანელების გაშვებით OS- ზე შესრულება.

Tuning Parallels 'Guest OS კონფიგურაციის პარამეტრების საუკეთესო Mac შესრულება ვარაუდობს, რომ თქვენ გაქვთ საოჯახო OS პროგრამები, რომ გსურთ დატოვონ გაშვებული ნებისმიერ დროს, და რომ მათ სურთ მინიმალური გავლენა თქვენი Mac თქვენი გამოყენება. მაგალითად იქნება გაშვებული Outlook სასტუმროში OS, ასე რომ თქვენ ხშირად შეგიძლიათ შეამოწმოთ თქვენი კორპორატიული ელ. თქვენ გსურთ თქვენი Mac აპლიკაციები გააგრძელოს გასაშვებად, გარეშე დიდი შესრულების მოხვდა გაშვებული ვირტუალური მანქანა.

მეხსიერების განაწილება

დააინსტალირეთ საოპერაციო OS, რომელიც საჭიროა OS- ისთვის საჭირო მინიმუმამდე. ძირითადი Windows განაცხადების, როგორიცაა ელფოსტა და ბრაუზერები, 512 მბ უნდა იყოს საკმარისი. ეს დატოვებს მეტი RAM თქვენი Mac პროგრამები.

CPUs / Cores განაწილება

იმის გამო, რომ სტუმარმა OS შესრულება არ არის მიზანშეწონილა, სტუმარმა OS დააგროვა ერთი CPU / Core- ის ხელმისაწვდომობა უნდა იყოს ადეკვატური, რათა უზრუნველყოს, რომ სტუმარმა შეიძლება კარგად იმოქმედოს და რომ თქვენი Mac არ არის უკიდურესად დამძიმებული.

ვიდეო RAM განაწილება

ვიდეო RAM და მასთან დაკავშირებული პარამეტრი რეალურად აქვს მცირე გავლენა თქვენს Mac- ის შესრულებაზე. ჩვენ ვთავაზობთ ვარაუდს, რომ ის ნაგულისხმევ პარამეტრს სტუმრისთვის.

ოპტიმიზაციის პარამეტრები

დააყენეთ შესრულების პარამეტრი "სწრაფად Mac OS". ეს უპირატესობას ანიჭებს თქვენს Mac- ზე ფიზიკური მეხსიერების გამოყოფის საშუალებას, ვიდრე სტუმარმა OS- ს მიძღვნის ნაცვლად და გააუმჯობესოს თქვენი Mac- ის შესრულება. Downside ის არის, რომ სტუმარმა OS შეიძლება იყოს მოკლე მეხსიერებაში და შეასრულოს ნელა, სანამ თქვენი Mac ხდის მეხსიერებაში ხელმისაწვდომი.

გამორთეთ ადაპტაციური ჰიპერსორის ფუნქციის ჩართვა თქვენს Mac- ზე CPUs / Cores- ის დასაშვებად. ეს იმას ნიშნავს, რომ სანამ სტუმარი OS ფონზეა, მას ექნება ქვედა პრიორიტეტი, ვიდრე ნებისმიერი Mac აპლიკაცია, რომელიც თქვენ იყენებთ ერთდროულად. როდესაც თქვენ ჩართავთ ფოკუსირება სტუმარს, თქვენ იხილავთ შესრულების ზრდას, როცა მუშაობთ.

Tune Windows- ის სიჩქარე ფუნქცია ავტომატურად გაუქმდება ზოგიერთი Windows- ის თვისებები, რომლებიც, როგორც წესი, შეანელებს შესრულებას. ეს არის ძირითადად ვიზუალური GUI ელემენტები, როგორიცაა ნელი უქრებათ ფანჯრები და სხვა ეფექტი. საერთო ჯამში, Tune Windows for სიჩქარე პარამეტრები არ ექნება დიდი ეფექტი თქვენი Mac- ის შესრულება, მაგრამ უნდა მისცეს სტუმარმა OS ლამაზი ემსახურებოდეს როდესაც თქვენ აქტიურად მუშაობს მასთან.

დააყენეთ ძალა "დიდხანს ბატარეის სიცოცხლეში", რათა შეამცირონ სტუმრის საოპერაციო სისტემა და გააფართოვოთ ბატარეა პორტატული Mac- ში. თუ პორტატული Mac არ იყენებთ, ეს პარამეტრი ნამდვილად არ განსხვავდება.