Ვირტუალიზაციის საორიენტაციო ტესტი: შესავალი

01 წლის 07

ვირტუალიზაციის საორიენტაციო ტესტი: შესავალი

ვირტუალიზაციის გარემოში უკვე მყარი საქონელია Mac- ის მომხმარებლისთვის, მას შემდეგ, რაც Apple- მა Intel- ის კომპიუტერების გამოყენება დაიწყო. Intel- ს ჩამოსვლამდე, ემულაციის პროგრამული უზრუნველყოფა ხელმისაწვდომი იყო, რომელიც საშუალებას აძლევდა Mac მომხმარებლებს Windows- ისა და Linux- ის გაშვების საშუალებას.

მაგრამ ემულაცია ნელი იყო, აბსტრაქციის ფენის გამოყენებით x86 პროგრამირების კოდის თარგმნა, რომელიც გამოყენებული იქნა ადრე Macs- ის PowerPC არქიტექტურის მიერ. ეს აბსტრაქციული ფენის არა მარტო უნდა ჰქონდეს თარგმნა CPU ტიპისთვის, არამედ ყველა აპარატურის კომპონენტები. არსებითად, აბსტრაქციის ფენა უნდა შექმნან ვიდეო ბარათების პროგრამული უზრუნველყოფის ექვივალენტები, მყარი დისკები, სერიული პორტები და სხვა. შედეგი იყო ემულაციის გარემო, რომელიც Windows- ის ან Linux- ის მართვას შეეძლო, მაგრამ მკაცრად შეზღუდული იყო როგორც ოპერაციული სისტემა , ასევე ოპერაციული სისტემები გამოყენებული.

Apple- ის გადაწყვეტილებით Intel- ის პროცესების გამოყენებასთან ერთად, ემულაციის მთელი საჭიროება წაიღეს. თავის ადგილზე მოვიდა შესაძლებლობა სხვა OSES- ს პირდაპირ Intel Mac- ზე აწარმოებს. სინამდვილეში, თუ გსურთ Windows- ს პირდაპირ Mac- ზე ჩართვა, როგორც Boot- ის ვარიანტი, შეგიძლიათ გამოიყენოთ Boot Camp- ის გამოყენება, რომელიც Apple- ი უზრუნველყოფს Windows- ს მრავალბინიანი ჩატვირთვის გარემოში ინსტალაციას.

მაგრამ ბევრ მომხმარებელს სჭირდება გზა აწარმოებს Mac OS და მეორე OS ერთდროულად. პარალელები და მოგვიანებით VMWare და მზე, ამ შესაძლებლობებს Mac- ის ვირტუალიზაციის ტექნოლოგიით. ვირტუალიზაციის მსგავსია ემულაციის კონცეფცია, არამედ იმიტომ, რომ Intel- ის დაფუძნებული Mac- ები იყენებენ იმავე ტექნიკას, როგორც სტანდარტული ები, არ არის საჭირო პროგრამული უზრუნველყოფის აპარატურის აბსტრაქციული ფენის შექმნა. ამის ნაცვლად, Windows ან Linux- ის პროგრამული უზრუნველყოფა შეიძლება პირდაპირ აწარმოოს აპარატზე, რომელიც აწარმოებს სიჩქარეს, რაც შეიძლება სწრაფად იყოს, თუ სტუმარმა OS მოქმედებდა ნაციონალურ კომპიუტერზე.

და ეს საკითხი ჩვენი საჩვენებელი ტესტები შეეცდება პასუხის გაცემა. შეასრულეთ სამი ძირითადი მოთამაშე ვირტუალიზაციაში Mac - პარალელების Desktop for Mac, VMWare Fusion და Sun VirtualBox - ცხოვრობენ მდე დაპირება ახლო მშობლიურ შესრულება?

ჩვენ ვამბობთ "ახლოს მშობლიურ" იმიტომ, რომ ყველა ვირტუალიზაციის გარემოში აქვს ზედმეტი, რომ არ შეიძლება იქნას აცილებული. მას შემდეგ, რაც ვირტუალური გარემო გაშვებულია, როგორც მშობლიური OS (OS X), უნდა იყოს გაზიარება ტექნიკის რესურსები. გარდა ამისა, OS X- ს უნდა მიაწოდოს გარკვეული მომსახურება ვირტუალიზაციის გარემოში, როგორიცაა windowing და ძირითადი მომსახურება. კომბინაცია ამ მომსახურების და რესურსების გაზიარების ტენდენცია შეზღუდოს რამდენად კარგად virtualized OS შეიძლება აწარმოებს.

პასუხის გასაცემად, ჩვენ ვაპირებთ შეასრულოს ნიშნული ტესტები, თუ რამდენად კარგად სამი ძირითადი ვირტუალიზაციის გარემოში გაშვებული გაშვებული Windows.

02 07

ვირტუალიზაციის საორიენტაციო ტესტი: ტესტირების მეთოდი

ჩვენ ვაპირებთ გამოვიყენოთ ორი განსხვავებული, პოპულარული, ჯვარედინი პლატფორმის სატესტო ლუქსი. პირველი, CineBench 10, ასრულებს კომპიუტერის CPU- ს რეალური გამოცდას და მის გრაფიკული ბარათის უნარებს. პირველი გამოცდა იყენებს CPU- ს photorealistic image, CPU- ინტენსიური გამოთვლები გამოყენებით მოსაზრებები, ატმოსფერული დაბრკოლებები, ფართობი განათება და დაჩრდილვის და სხვა. ტესტი ხორციელდება ერთი CPU ან ბირთვით, შემდეგ კი განმეორდება ყველა არსებული CPU- ებისა და ბირთვების გამოყენებით. შედეგი აწარმოებს კომპიუტერის მინიშნებას, რომელიც იყენებს ერთიან პროცესოორს, ყველა CPU- ებისა და ბირთვებით, და იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად კარგად არის გამოყენებული მრავალი ბირთვით ან CPU- ები.

მეორე CineBench ტესტი აფასებს კომპიუტერის კარტების მუშაობას OpenGL- ის გამოყენებით 3D სცენაზე, ხოლო კამერა სცენაზე გადადის. ეს ტესტი განსაზღვრავს თუ რამდენად სწრაფად შეძლებს გრაფიკული ბარათის შესრულება სცენაზე ზუსტად შესასრულებლად.

მეორე ტესტის კომპლექტი არის GeekBench 2.1.4, რომელიც შეამოწმებს პროცესორის ინტენსიურ და მცურავ-წერტილზე შესრულებას, მეხსიერების ტესტირებას მარტივი წაკითხვის / ჩაწერის შესრულების ტესტის გამოყენებით და ასრულებს ნაკადს, რომელიც უზრუნველყოფს მეხსიერების სიჩქარეს. ტესტების კომპლექტის შედეგები შერწყმულია ერთი GeekBench- ის ქულების შესაქმნელად. ჩვენ ასევე გავიგებთ ოთხი ძირითადი გამოცდის კომპლექტი (სრულყოფილად შესრულება, მცურავი ქულის შესრულება, მეხსიერების შესრულება და ნაკადის ეფექტურობა), ამიტომ შეგვიძლია ვნახოთ თითოეული ვირტუალური გარემოს ძლიერი და სუსტი მხარეები.

GeekBench იყენებს საცნობარო სისტემას PowerMac G5 @ 1.6 GHz- ზე. GeekBench ქულების მინიშნება ნორმალიზება 1000-მდე. 1000-ზე მეტი ქულა მიუთითებს კომპიუტერზე, რომელიც ასრულებს საცნობარო სისტემას.

ვინაიდან ორივე ბირჟის შედეგები გარკვეულწილად აბსტრაქტულია, დავიწყებთ მითითების სისტემის განსაზღვრას. ამ შემთხვევაში, მინიშნება სისტემა იქნება მასპინძელი Mac გამოიყენება სამ ვირტუალური გარემოში ( პარალელები Desktop for Mac , VMWare Fusion და მზის ვირტუალური ყუთი). ჩვენ აწარმოებს ორივე საორიენტაციო კრებულებს საცნობარო სისტემასთან დაკავშირებით და გამოიყენეთ ეს მაჩვენებელი, რამდენად შეესაბამება ვირტუალური გარემო.

ყველა ტესტირება შესრულდება როგორც მასპინძელი სისტემის და ვირტუალურ გარემოში ახალი გაშვების შემდეგ. ორივე მასპინძელი და ვირტუალური გარემოში ექნება ყველა ანტი- malware და ანტივირუსული განაცხადების გამორთულია. ყველა ვირტუალური გარემო იქნება სტანდარტული OS X ფანჯრის ფარგლებში, რადგან ეს არის ყველაზე გავრცელებული მეთოდი სამივე გარემოში. იმ შემთხვევაში, თუ ვირტუალური გარემოში, არ განაცხადების იქნება გაშვებული გარდა ბირჟებზე. მასპინძელი სისტემის გარდა, ვირტუალური გარემოს გარდა, აპლიკაციის გარდა, აპლიკაცია არ შეასრულებს ტექსტურ რედაქტორს, შეამოწმოთ გამოცდის დაწყებამდე და მის შემდეგ, მაგრამ არასდროს ტესტური პროცესის განმავლობაში.

07 წლის 03

ვირტუალიზაციის საორიენტაციო ტესტი: Benchmark შედეგები მასპინძელი სისტემა Mac Pro

სისტემა, რომელიც უმასპინძლებს სამი ვირტუალურ გარემოში (პარალელები Desktop for Mac, VMWare Fusion და Sun VirtualBox) არის 2006 წლის Mac Pro:

Mac Pro (2006)

ორი ორმაგი ძირითადი 5160 Zeon პროცესორები (4 ბირთვიანი) @ 3.00 GHz

4 მბ / წმ-ის L2 ქეში ოპერატიული მეხსიერება (16 MB ჯამური)

6 გბ ოპერატიული მეხსიერება, რომელიც შედგება ოთხი 1 გბ მოდულისა და 512 მბ მოდულისგან. ყველა მოდული შეესაბამება წყვილებს.

1.33 GHz წინა მხარეს ავტობუსი

NVIDIA GeForce 7300 GT კარტა

ორი 500 გბ Samsung F1 სერიის მყარი დისკები. OS X და ვირტუალიზაციის პროგრამული უზრუნველყოფა რეზიდენტი გაშვების რეჟიმში; სტუმარმა OSES ინახება მეორე დისკზე. თითოეული დისკი აქვს საკუთარი დამოუკიდებელი SATA 2 არხი.

GeekBench- ისა და CineBench- ის შედეგებს მასპინძელი Mac Pro- ში ჩააბარებენ შესრულების პრაქტიკულ ზედა ზღვარს, რასაც უნდა ვნახოთ ნებისმიერი ვირტუალური გარემოში. რომ თქვა, ჩვენ გვინდა აღვნიშნოთ, რომ შესაძლებელი იქნება ვირტუალურ გარემოში, რომ აღემატებოდეს მასპინძლის შესრულებას რომელიმე ტესტში. ვირტუალური გარემო შეიძლება შეეძლოს ძირითადი აპარატურის წვდომისა და OS X- ის OS- ის ზოგიერთი ფენის შემოვლით. ასევე შესაძლებელია საორიენტაციო ტესტის საჩივრები, რომლებიც ვირტუალურ გარემოში ჩაშენებული ქეშირების სისტემის მიერ მოტყუებულნი არიან და წარმოქმნიან შედეგებს, რომლებიც მართლაც შესაძლებელია შესრულების მიღმა.

ნიშნული ქულა

GeekBench 2.1.4

GeekBench ქულა: 6830

რიცხვი: 6799

მცურავი ქულა: 10786

მეხსიერება: 2349

ნაკადი: 2057

CineBench R10

გაყვანა, ერთი CPU: 3248

გაწევა, 4 CPU: 10470

ეფექტური პროცესი ერთიდან ყველა პროცესორზე: 3.22

დაჩრდილვის (OpenGL): 3249

საორიენტაციო ტესტების დეტალური შედეგები შესაძლებელია Virtualization Benchmark Test Gallery- ში.

04 წლის 07

ვირტუალიზაციის საორიენტაციო ტესტი: ბენჩმარკის შედეგები პარალელების Desktop for Mac 5

ჩვენ პარალელების უახლეს ვერსიას ვიღებდით (პარალელები Desktop for Mac 5.0). პარალელების, Windows XP SP3 და Windows 7- ის ახალი ასლების დამონტაჟება. ჩვენ ვირჩევთ ამ ორი Windows OSes ტესტირება, რადგან ჩვენ ვფიქრობთ Windows XP წარმოადგენს უმრავლესობა მიმდინარე Windows დანადგარები OS X, და რომ მომავალში, Windows 7 იქნება ყველაზე გავრცელებული სასტუმრო OS გაშვებული Mac.

ტესტირების დაწყებამდე შევამოწმე და დაინერგა ყველა ხელმისაწვდომი განახლება ორივე ვირტუალური გარემოსა და ორი ოპერაციული სისტემისთვის. მას შემდეგ, რაც ყველაფერი განახლდა, ​​ჩვენ ვირტუალურ მანქანებს დავუკავშიროთ ერთი პროცესორი და 1 გბ მეხსიერება. ჩვენ შეჩერდა პარალელები და გამორთული დრო მანქანა და ნებისმიერი გაშვების საკითხი Mac Pro არ არის საჭირო ტესტირება. შემდეგ ჩვენ დავიწყეთ Mac Pro- ს პარალელები, დაიწყო Windows- ის ერთ-ერთი გარემოში და შესრულებული იქნა ორი საორიენტაციო ტესტი. მას შემდეგ, რაც ტესტები დასრულდა, ჩვენ გადაწერილი შედეგების Mac მოგვიანებით მითითება.

ჩვენ მაშინ განმეორებით დავიწყე პარალელების გადატვირთვა და გაშვება მეორე Windows OS- ის საცდელი ტესტებისათვის.

საბოლოოდ, გავიმეორეთ აღნიშნული თანმიმდევრობა სტუმარო OS- ით, რომელიც გამოიყენებოდა 2 და შემდეგ 4 CPU- ებზე.

ნიშნული ქულა

GeekBench 2.1.4

Windows XP SP3 (1,2,4 CPU): 2185, 3072, 4377

Windows 7 (1,2,4 CPU): 2223, 2980, 4560

CineBench R10

Windows XP SP3

გააქტიურება (1,2,4 CPU): 2724, 5441, 9644

დაჩრდილვის (OpenGL) (1,2,4 CPU): 1317, 1317, 1320

CineBench R10

Windows 7

გააქტიურება (1,2,4 CPU): 2835, 5389, 9508

დაჩრდილვის (OpenGL) (1,2,4 CPU): 1335, 1333, 1375

პარალელები Desktop for Mac 5.0 წარმატებით დასრულდა ყველა საორიენტაციო ტესტები. GeekBench დაინახა მხოლოდ უმნიშვნელო განსხვავებები შორის შესრულება Windows XP და Windows 7, რაც ჩვენ მოსალოდნელია. GeekBench კონცენტრირებულია ტესტირების პროცესორზე და მეხსიერების შესრულებაზე, ამიტომ ჩვენ ვიმედოვნებთ, რომ ვირტუალური გარემოს ძირითადი შესრულების კარგი მაჩვენებელია და რამდენად კარგად ხდის მასპინძელი Mac Pro- ის ტექნიკას სტუმრებისთვის.

CineBench- ის გაწევის ტესტი ასევე აჩვენა თანმიმდევრულობა ორ Windows OS- ზე. კიდევ ერთხელ, ეს უნდა იყოს მოსალოდნელი, რადგან გაწევის ტესტი უზრუნველყოფს ფართო გამოყენების პროცესორები და მეხსიერების სიჩქარეს, როგორც ჩანს სტუმარმა OSES. დაჩრდილვის ტესტი არის კარგი მაჩვენებელი, თუ რამდენად კარგად ყოველი ვირტუალური გარემო განახორციელა ვიდეო მძღოლი. დანარჩენ Mac- ის აპარატისგან განსხვავებით, გრაფიკული ბარათი არ არის ხელმისაწვდომი უშუალოდ ვირტუალურ გარემოში. ეს იმიტომ, რომ გრაფიკული ბარათი უნდა მუდმივად იზრუნოს მოხელის ჩვენება ეკრანზე და არ შეიძლება გადაიდოს მხოლოდ სტუმარმა გარემოში. ეს მართალია მაშინაც კი, თუ ვირტუალური გარემო გთავაზობთ სრულ ეკრანზე ჩვენება.

საორიენტაციო ტესტების დეტალური შედეგები შესაძლებელია Virtualization Benchmark Test Gallery- ში.

07 წლის 05

ვირტუალიზაციის საორიენტაციო ტესტი: Benchmark შედეგები VMWare Fusion 3.0

ჩვენ ვიმუშავეთ VMWare Fusion- ის უახლესი ვერსია (Fusion 3.0). Fusion- ის, Windows XP SP3- ისა და Windows 7- ის ახალი ასლების დამონტაჟება შევქმენით. ჩვენ ვიზამთ ამ ორი Windows OS- ს ტესტირებისთვის, რადგან ჩვენ ვფიქრობთ, Windows XP წარმოადგენს Windows XP- ის არსებულ Windows- ის უდიდეს უმრავლესობას და მომავალში Windows 7 იქნება ყველაზე გავრცელებული საოპერაციო OS გაშვებული Mac- ზე.

ტესტირების დაწყებამდე შევამოწმე და დაინერგა ნებისმიერი განახლებები ორივე ვირტუალურ გარემოში და ორი ოპერაციული სისტემისთვის. მას შემდეგ, რაც ყველაფერი განახლდა, ​​ჩვენ ვირტუალურ მანქანებს დავუკავშიროთ ერთი პროცესორი და 1 გბ მეხსიერება. ჩვენ დახურეს Fusion და გამორთულია ახლა მანქანა და ნებისმიერი გაშვების საკითხი Mac Pro არ არის საჭირო ტესტირება. შემდეგ ჩვენ დავიწყეთ Mac Pro , დაიწყო Fusion, დაიწყო ერთი Windows გარემოში, და შესრულებული ორი კომპლექტი საორიენტაციო ტესტები. მას შემდეგ, რაც ტესტები დასრულდა, ჩვენ გადავწერეთ შედეგები Mac- ზე მოგვიანებით გამოყენებისთვის.

ჩვენ მაშინ განმეორებით გადავწყვიტეთ Fusion- ის მეორე Windows OS- ის საცდელი ტესტების გაშვება.

საბოლოოდ, გავიმეორეთ აღნიშნული თანმიმდევრობა სტუმარო OS- ით, რომელიც გამოიყენებოდა 2 და შემდეგ 4 CPU- ებზე.

ნიშნული ქულა

GeekBench 2.1.4

Windows XP SP3 (1,2,4 CPU): *, 3252, 4406

Windows 7 (1,2,4 CPU): 2388, 3174, 4679

CineBench R10

Windows XP SP3

გააქტიურება (1,2,4 CPU): 2825, 5449, 9941

დაჩრდილვის (OpenGL) (1,2,4 CPU): 821, 821, 827

CineBench R10

Windows 7

გააქტიურება (1,2,4 CPU): 2843, 5408, 9657

დაჩრდილვის (OpenGL) (1,2,4 CPU): 130, 130, 124

ჩვენ Fusion- ისა და საორიენტაციო ტესტების პრობლემებზე გადავედით. Windows XP- ის შემთხვევაში, ერთი პროცესორით, GeekBench იტყობინება მეხსიერების ნაკადი შესრულების მაჩვენებელი 25 პროცენტზე უკეთესი, ვიდრე მასპინძელი Mac Pro. ეს არაჩვეულებრივი მეხსიერების შედეგი გამოირჩეოდა GeekBench- ის ერთ-ერთი CPU ვერსიისთვის Windows XP- ზე 8148-მდე. მას შემდეგ, რაც გამოცდაზე ბევრჯერ გავიმეორო და მსგავსი შედეგები მოვიპოვეთ, ჩვენ გადავწყვიტეთ, რომ გამოცდა არასწორია და მიმაჩნია, , და Windows XP. მაქსიმალურად, როგორც შეგვიძლია ვთქვათ, ერთი CPU- ის კონფიგურაციისთვის Fusion არ გამოაქვეყნა სწორი აპარატურის კონფიგურაცია GeekBench აპლიკაციისთვის. თუმცა, GeekBench და Windows XP შეასრულა flawlessly ორი ან მეტი CPUs შერჩეული.

ჩვენ ასევე გვქონდა პრობლემა Fusion, Windows 7 და CineBench. როდესაც ჩვენ CineBench- ს Windows 7-ის ქვეშ გავყავით, მასზე გავრცელდა მხოლოდ ზოგადი ვიდეო ბარათი, როგორც ერთადერთი გრაფიკული ტექნიკა. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგადი გრაფიკული ბარათი შეძლებდა OpenGL- ს გაშვებას, ეს ძალიან ცუდი მაჩვენებელი იყო. ეს შეიძლება ყოფილიყო NVIDIA GeForce 7300 გრაფიკული კარტის მქონე მასპინძელი Mac Pro- ის შედეგი. Fusion- ის სისტემური მოთხოვნები უფრო თანამედროვე გრაფიკული ბარათისთვისაა წარმოდგენილი. ჩვენ ვნახეთ საინტერესო, თუმცა, რომ Windows XP ქვეშ, CineBench დაჩრდილვის ტესტი გაიქცა უპრობლემოდ.

ზემოთ მოყვანილი ორი ორთაბრძოლის გარდა, Fusion- ის შესრულება ერთმანეთისაგან შედგებოდა, რაც ვირტუალურ გარემოში კარგად მორგებული იყო.

საორიენტაციო ტესტების დეტალური შედეგები შესაძლებელია Virtualization Benchmark Test Gallery- ში.

06 07

ვირტუალიზაციის საორიენტაციო ტესტი: ბენჩმარკი შედეგები Sun VirtualBox

ჩვენ ვიყენეთ Sun VirtualBox- ის უახლესი ვერსია (VirtualBox 3.0). Windows XP SP3 და Windows 7 - ის ახალი ასლები შევქმენით. ჩვენ ვიზამთ ამ ორი Windows OS- ს ტესტირებისთვის, რადგან ჩვენ ვფიქრობთ, რომ Windows XP წარმოადგენს Windows XP- ის არსებულ უმრავლესობას OS X- ზე და მომავალში Windows 7 იქნება ყველაზე გავრცელებული საოპერაციო OS გაშვებული Mac- ზე.

ტესტირების დაწყებამდე შევამოწმე და დაინერგა ნებისმიერი განახლებები ორივე ვირტუალურ გარემოში და ორი ოპერაციული სისტემისთვის. მას შემდეგ, რაც ყველაფერი განახლდა, ​​ჩვენ ვირტუალურ მანქანებს დავუკავშიროთ ერთი პროცესორი და 1 გბ მეხსიერება. ჩვენ დახურეს VirtualBox და გამორთულია Time Machine და ნებისმიერი გაშვების საკითხი Mac Pro არ არის საჭირო ტესტირება. შემდეგ ჩვენ დავიწყეთ Mac Pro, დაიწყო VirtualBox, დაიწყო ერთი Windows გარემოში, და შესრულებული ორი კომპლექტი საორიენტაციო ტესტები. მას შემდეგ, რაც ტესტები დასრულდა, ჩვენ გადავწერეთ შედეგები Mac- ზე მოგვიანებით გამოყენებისთვის.

ჩვენ მაშინ განმეორებით გადავწყვიტეთ Fusion- ის მეორე Windows OS- ის საცდელი ტესტების გაშვება.

საბოლოოდ, გავიმეორეთ აღნიშნული თანმიმდევრობა სტუმარო OS- ით, რომელიც გამოიყენებოდა 2 და შემდეგ 4 CPU- ებზე.

ნიშნული ქულა

GeekBench 2.1.4

Windows XP SP3 (1,2,4 CPU): 2345, *, *

Windows 7 (1,2,4 CPU): 2255, 2936, 3926

CineBench R10

Windows XP SP3

გააქტიურება (1,2,4 CPU): 7001, *, *

დაჩრდილვის (OpenGL) (1,2,4 CPU): 1025, *, *

CineBench R10

Windows 7

გააქტიურება (1,2,4 CPU): 2570, 6863, 13344

დაჩრდილვის (OpenGL) (1,2,4 CPU): 711, 710, 1034

მზე VirtualBox და ჩვენი benchtest პროგრამები შეუვარდნენ პრობლემას Windows XP . კერძოდ, ორივე GeekBench და CineBench ვერ დაინახეს ზე მეტი ერთი CPU, მიუხედავად იმისა, თუ როგორ კონფიგურირებული სტუმარი OS.

როდესაც ჩვენ შევამოწმა Windows 7 ერთად GeekBench, ჩვენ შევამჩნიეთ, რომ მრავალპროფილიანი გამოყენება არ იყო ცუდი, რის შედეგადაც ყველაზე დაბალი ქულა 2 და 4 CPU კონფიგურაციები. ერთი პროცესორი შესრულება, როგორც ჩანს, სხვა ვირტუალური გარემოთია.

CineBench ვერ შეძლო მეტი ვიდრე ერთი პროცესორი, როდესაც გაშვებული Windows XP. გარდა ამისა, Windows XP- ის ერთ-ერთ CPU ვერსიის გამოცდის გამოცდა ერთ-ერთი ყველაზე სწრაფი შედეგია, რომელიც Mac Pro- ს გარდა. რამდენჯერმე ვცდილობდით ტესტირებას. ყველა შედეგი იყო იმავე დიაპაზონში. ჩვენ ვფიქრობთ, რომ უსაფრთხოა Windows XP- ს ერთ-ერთ CPU- ის გადასაწყვეტი უსაფრთხოება VirtualBox- ის პრობლემასთან და როგორ იყენებს CPU- ს გამოყენებას.

ჩვენ ასევე ვნახეთ უცნაური bump in შედეგების გაწევის 2 და 4 CPU ტესტები Windows 7. თითოეულ შემთხვევაში, გაწევის მეტი გაორმაგდა სიჩქარე, როდესაც აპირებს 1 დან 2 CPUs და 2 დან 4 CPUs. ამ ტიპის შესრულების ზრდა ნაკლებად სავარაუდოა და კიდევ ერთხელ ვიტყვით, რომ ვირუსტბორქსის მრავალჯერადი CPU მხარდაჭერის განხორციელება.

ყველა პრობლემასთან ერთად VirtualBox საორიენტაციო ტესტირება, ერთადერთი სწორი ტესტის შედეგები შეიძლება იყოს ერთი CPU ქვეშ Windows 7.

საორიენტაციო ტესტების დეტალური შედეგები შესაძლებელია Virtualization Benchmark Test Gallery- ში.

07 07

ვირტუალიზაციის საორიენტაციო ტესტი: შედეგები

ყველა საორიენტაციო ტესტის გაკეთება, დროა დავუბრუნდეთ ჩვენს თავდაპირველ კითხვას.

გააკეთე სამი ძირითადი მოთამაშე ვირტუალიზაციაში Mac- ზე (პარალელების კომპიუტერი Mac, VMWare Fusion და მზე VirtualBox) ცხოვრობს ახლომხრივი შესრულების დაპირებაზე?

პასუხი არის შერეული ტომარა. არცერთი ვირტუალიზაციის კანდიდატმა ჩვენს GeekBench ტესტებში ვერ შეძლო ჰოლის Mac Pro- ს შესრულება. საუკეთესო შედეგი დაფიქსირდა Fusion- ს მიერ, რომელმაც შეძლო მასპინძელთა შესრულების თითქმის 68.5% მიაღწია. პარალელები იყო 66,7% -ით. უკანა წარმოიქმნება VirtualBox, 57.4%.

როდესაც ჩვენ შევხედით CineBench- ის შედეგებს, რომელიც სურათების გაწევისთვის რეალურ სამყაროს გამოცდას იყენებს, ისინი ძალიან ახლოს იყვნენ მასპინძელთა ქულაზე. კიდევ ერთხელ, Fusion იყო ზედაპირზე გაწევის ტესტები, მიღწევა 94.9% მასპინძელი შესრულება. პარალელები მოჰყვა 92,1% -ს. VirtualBox- ს ვერ დაემორჩილა ტესტირების ჩაბარებას, დაარღვია ის კონტექსტიდან. გაანგარიშების ტესტის ერთ-ერთ გაერთიანებაში VirtualBox იტყობინება, რომ მასპინძელზე 127.4% -ით უკეთესად შესრულდა, ხოლო სხვები კი ვერ დაიწყეს ან დაასრულებდნენ.

ჩაღრმავებული ტესტი, რომელიც გამოიყურება რამდენად კარგად მუშაობს გრაფიკული ბარათი OpenGL- ის გამოყენებით, ყველაზე უარესია ვირტუალური გარემოში. საუკეთესო შემსრულებელი იყო პარალელები, რომელმაც მასპინძელთა შესაძლებლობების 42.3% მიაღწია. VirtualBox იყო 31.5%; Fusion მოვიდა მესამე 25.4%.

გამარჯვების საერთო ჯამში არის ის, რასაც ჩვენ დავტოვებთ საბოლოო მომხმარებლისთვის. თითოეული პროდუქტი აქვს თავისი pluses და minuses, და ხშირ შემთხვევაში, საორიენტაციო ნომრები იმდენად ახლოს, რომ განმეორებითი ტესტები შეიძლება შეიცვალოს რანგი.

რა საორიენტაციო გამოცდა ქულა შოუ ის არის, რომ საყოველთაოდ, უნარი გამოიყენოს მშობლიური გრაფიკული ბარათი არის ის, რაც ფლობს ვირტუალურ გარემოში უკან ყოფნის სრული ჩანაცვლება ერთგულ PC. უფრო მეტად თანამედროვე გრაფიკული ბარათი, ვიდრე ჩვენ აქ შეგვიძლია შევქმნათ მაღალი ხარისხის მაჩვენებლები ფირზე, განსაკუთრებით Fusion- ისთვის, რომლის დეველოპერი გთავაზობთ საუკეთესო შესრულების გრაფიკულ ბარათებს საუკეთესო შედეგების მისაღებად.

თქვენ შეამჩნევთ, რომ ზოგიერთი ტესტი კომბინაცია (ვირტუალური გარემო, Windows ვერსია და საორიენტაციო ტესტი) გამოავლინა პრობლემები, არარეალური შედეგები ან ვერ შეასრულა ტესტი. ამ ტიპის შედეგები არ უნდა იქნეს გამოყენებული, როგორც ვირტუალური გარემოსთან დაკავშირებული პრობლემების ინდიკატორები. Benchmark ტესტები არაჩვეულებრივი პროგრამები ცდილობენ აწარმოონ ვირტუალურ გარემოში. ისინი შექმნილია ფიზიკური მოწყობილობების შესრულების შესაფასებლად, რომლებიც ვირტუალურ გარემოში მათ საშუალებას არ აძლევენ საშუალებას. ეს არ არის ვირტუალური გარემოს მარცხი და რეალურ სამყაროში, ჩვენ ვერ ვხვდებით პრობლემებს ვირტუალურ სისტემაში გაშვებული Windows- ის უმრავლესობასთან.

ყველა ვირტუალურ გარემოში ჩვენ შევამოწმეთ (პარალელები Desktop for Mac 5.0, VMWare Fusion 3.0 და Sun VirtualBox 3.0) უზრუნველყოფს სრულფასოვან და სტაბილურობას ყოველდღიური გამოყენებისას და უნდა შეეძლოს თქვენი პირველადი Windows გარემო, როგორც ყოველდღიურად პროგრამები.