შედეგები გაოცება თქვენ
სპიკერის კაბელები და მათი გავლენა აუდიოზე შეიძლება იყოს ძალიან სადავო თემა, რომელიც საუბრობს საუბრის დროს და ისევ. საუბრისას სპიკერის საკაბელო ტესტები ჰარმან ინტერნეტში ( ჰარმან კარდონის მიმღები პირები, JBL და Infinity speakers და მრავალი სხვა აუდიო ბრენდების) აკუსტიკური კვლევების მენეჯერის ალან დეანტანერისთვის, ჩვენ სიღრმისეული დისკუსიისას მივიღეთ. იქნებოდა შესაძლებელი იმის დემონსტრირება ტექნიკური თვალსაზრისით, რომ - უკიდურეს შემთხვევაში უკიდურეს შემთხვევაში - სპიკერის კაბელები შეგიძლიათ გამოგონებადი განსხვავება თქვენს სისტემაში?
ზოგიერთი ფონის ინფორმაცია
პირველი, პასუხისმგებლობა: ჩვენ არ გვაქვს ძლიერი აზრი სპიკერებზე. ჩვენ გავაკეთეთ ბრმა ტესტები ( მთავარი თეატრის ჟურნალი), რომელშიც პანელისტებმა შეიმუშავეს თანმიმდევრული შეღავათები გარკვეული კაბელების სხვებისთვის. თუმცა ჩვენ იშვიათად ვგრძნობ თავს.
ზოგიერთ ადამიანს შეუძლია სპიკერის საკაბელო არგუმენტის ორივე მხრიდან შეშფოთება გამოიწვიოს. არსებობს პუბლიკაციები, რომლებიც აგრესიულად ამტკიცებენ, რომ სპიკერის კაბელები არ განსხვავდება. მეორე მხარეს შეგიძლიათ იხილოთ რამდენიმე მაღალი დონის აუდიო რეცენზენტი სპიკერის კაბელების "ხმის" განსხვავებებზე ხანგრძლივი გაბრტყელი, დახვეწილი, ეფექტიანი აღწერილობა. როგორც ჩანს, ორივე მხარე მხარს უჭერს ინარჩუნებს პოზიციებს, ვიდრე გულახდილად, ღიად მოაზროვნე ძალისხმევას, რათა მოიძიონ ჭეშმარიტება.
მხოლოდ იმ შემთხვევაში თუ თქვენ გაინტერესებთ, აქ არის ის, რასაც ვიყენებთ პირადად: ზოგიერთი პრორუსული კაბელები მიერ Canare, ზოგადი in- კედლის 14-ლიანდაგი, ოთხი დირიჟორი კაბელები აღარ გადის, და რამდენიმე სხვა შემთხვევითი კაბელები იჯდა გარშემო.
ჩვენ უნდა დავამატებთ, რომ 20 წელზე მეტი სპიკერი განიხილავს და ტესტირების გამომსვლელთაგან 50 აშშ დოლარიდან 20,000 აშშ დოლარზე მეტია, ჩვენ მხოლოდ ერთი მწარმოებელი გვქონდა შეშფოთება იმის შესახებ, თუ რა კაბელები იყენებდნენ.
Allan- ის ანალიზი
რა მიიღო Devantier დაინტერესებული იყო, როდესაც ჩვენ დავიწყეთ საუბარი, თუ როგორ სპიკერი საკაბელო შეიძლება, თეორიულად, შეცვალოს სიხშირე პასუხი სპიკერი.
ყველა სპიკერი, ძირითადად, ელექტრული ფილტრია - წინააღმდეგობის, მოცულობის და ინტუიცირების კომბინაცია (ერთი იმედი), რათა უზრუნველყოს საუკეთესო ხმის ხარისხი. თუ დამატებით წინააღმდეგობას , კონცენტრაციას ან ინდუქციულს დაამატებთ, შეცვლით ფილტრის მნიშვნელობას და, ამდენად, სპიკერის ხმა.
ჩვეულებრივი სპიკერი საკაბელო არ გააჩნია მნიშვნელოვანი კონცენტრაცია ან ინდუქციური. მაგრამ წინააღმდეგობის განსხვავდება გარკვეულწილად, განსაკუთრებით თხელი კაბელები. იმის გამო, რომ ყველა სხვა რამ თანაბარია; თხელი მავთული, უფრო დიდი წინააღმდეგობა.
ბრაიანმა გააგრძელა საუბარი ფლოიდ ტოოლისა და შან ოლივის კვლევის მოტივით, კოლეგებთან ჰარმანში, რომლებიც მუშაობდნენ კანადის ეროვნული სამეცნიერო საბჭოს დროს:
"1986 წელს ფლოიდ ტოოლე და შონ ოლივემა გამოკვლევა გამოკვლევაზე რეზონანსების შესახებ, მათ აღმოაჩინეს, რომ მსმენელები განსაკუთრებით მგრძნობიარეა დაბალი Q- ს მაღალი სიჩქარითა და 0.3 დეციბელიანი მარყუჟის მწვერვალები იყვნენ სათანადო პირობებით. მას შემდეგ, რაც დინამიური წინაღობა განსხვავდება სიხშირით, საკაბელო DC- ის წინააღმდეგობა ძალზედ მნიშვნელოვანია, შემდეგი სქემა აჩვენებს მაქსიმალურად დაშვებულ საკაბელო სიგრძეს იმის უზრუნველსაყოფად, რომ საკაბელო წინააღმდეგობის შედეგად გამოწვეული ამპლიტუდის რეაგირების ვარიაციები დაცულია 0.3 დეციბელი ქვემოთ. 4 ohms და მაქსიმალური სპიკერი impedance 40 ohms და რომ საკაბელო წინააღმდეგობის ერთადერთი ფაქტორი, ეს არ მოიცავს ინდუქციური და capacitance, რომელიც შეიძლება მხოლოდ რამ ნაკლებად პროგნოზირებადი. "
"ამ მაგიდასთან უნდა იყოს ნათელი, რომ ზოგიერთ გარემოებებში საკაბელო და დინამიკი ურთიერთქმედებენ ხმოვან რეზონანსს".
საკაბელო ლიანდაგი (AWG) | წინააღმდეგობა ohms / ფეხით (ორივე დირიჟორი) | სიგრძე 0.3 dB ripple (ფეხები) |
|---|---|---|
| 12 | 0.0032 | 47.23 |
| 14 | 0.0051 | 29.70 |
| 16 | 0.0080 | 18.68 |
| 18 | 0.0128 | 11.75 |
| 20 | 0.0203 | 7.39 |
| 22 | 0.0323 | 4.65 |
| 24 | 0.0513 | 2.92 |
Brent- ის გაზომვები
"თქვენ იცით, შეგიძლიათ შეაფასოთ ეს," ალანმა თქვა, თითქოს თითი მიუთითებს იმაზე, რომ მითითება უფრო მეტია, ვიდრე წინადადება.
ჩვენ 1997 წლიდან ვმუშაობთ სიხშირის რეაგირების გაზომვების შესახებ, მაგრამ ჩვენ ყოველთვის ვიყენებდით სასიამოვნო, დიდი, ცხიმიანი სპიკერის კაბელის გამოყენებას, რათა სპიკერთან დაკავშირება AMP- სთან - რაც არ იმოქმედებს გაზომვის სიზუსტეზე.
მაგრამ რა მოხდება, თუ ჩვენ შევცვალე კრიმის, იაფი პატარა გენერალური სპიკერის კაბელი? განსხვავება იქნებოდა გაზომვადი? და იქნებოდა ეს სხვაგვარი განსხვავებაც?
გასარკვევად, ჩვენ განვსაზღვრავთ Revel F208 კოშკის სპიკერის სიხშირეს რეაგირებას Clio 10 FW აუდიო ანალიზატორით, სამი სხვადასხვა 20-ფეხით სადენებით:
- 12 წუთიანი ლილი საკაბელო ჩვენ ვიყენებთ სპიკერის გაზომვებს ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში
- იაფი 12-ლიტრიანი მონოპრიზის კაბელი
- იაფი 24-ლიანდაგი RCA კაბელი
გარემოს ხმაურის მინიმუმამდე შესამცირებლად გაზომვები შესრულდა. არც მიკროფონი, არც სპიკერი და არც სხვა ოთახში გადავიდა. ჩვენ ვიყენებდით დამატებით ხანძარსაწინააღმდეგო კაბელს, ამიტომ კომპიუტერი და ყველა ადამიანი შეიძლება იყოს ოთახიდან მთლიანად. ჩვენ ასევე განმეორებით ვატარებთ ყოველ ჯერზე ტესტს, რათა გავითვალისწინოთ, რომ გარემოს ხმაური არ არის შეფასებული გაზომვები. რატომ არის ასე ფრთხილად? იმიტომ, რომ ჩვენ ვიცოდით, რომ ჩვენ ვფიქრობთ, რომ დახვეწილი განსხვავებები - თუ ყველაფერი შეიძლება შეფასდეს.
ჩვენ მაშინ მივიღეთ პასუხი Linn საკაბელო და გაყოფილი მას პასუხი მონოპრიზი და RCA კაბელები. ამან გამოიწვია გრაფიკი, რომელიც ასახავს განსხვავებებს სიხშირის რეაგირებაზე, რომელიც გამოწვეულია თითოეული კაბელის მიერ. ჩვენ მაშინ მივიღეთ 1/3-octave დაგლუვების, რათა უზრუნველყოს არ ნარჩენი ეკოლოგიური ხმაური snuck მეშვეობით.
გამოდის, რომ დემანტიერი მართალი იყო - ჩვენ შეგვიძლია გავზომოთ ეს. როგორც გრაფაში ხედავთ, ორი 12 ცალი კაბელის შედეგები მხოლოდ განსხვავებულად იყო. ყველაზე დიდი ცვლილება იყო მაქსიმალური +0.4 dB- ს შორის 4.3 და 6.8 kHz შორის.
ეს ხმამაღალია? შესაძლოა. აინტერესებთ? ალბათ არა. ამ თვალსაზრისით, 20-დან 30% -იანი ცვლილება, როგორც წესი, იზომება, როდესაც ჩვენ სპიკერი და მისი გრილის გარეშე ვამოწმებდით .
მაგრამ 24-ლიანდაგიან საკაბელოზე გადასვლა დიდი ეფექტი ჰქონდა. დამწყებთათვის, იგი შეამცირა დონეს, რომელიც საჭიროებს გაზომვის რეგულირების მრუდის ნორმალიზებას, +2.04 დბ-ის გაზრდის გზით, ასე რომ, ეს შეიძლება შედარებული იყოს ლანჯის სადენიდან. 24-წუთიანი საკაბელო წინააღმდეგობა ასევე აშკარა ეფექტს ახდენდა სიხშირის რეაგირებაზე. მაგალითად, 50-დან 230 ჰც-ს ჩათვლით ბასს 500 მმ-ზე, ხოლო შუა რიცხვებში 2.2 და 4.7 კჰჰზს შორის, მაქსიმუმ -1.7 დეციბს 3.1 კჰც-ზე, ხოლო ტრიბუნა 6-დან 20 კგ-მდე -1.4 dB at 13.3 kHz.
ეს ხმამაღალია? ჰო. აინტერესებთ? ჰო. გსურთ ხმამაღალი საკაბელო ან ერთი ცხიმიანი ხმის მქონე ხმა? ჩვენ არ ვიცით. მიუხედავად ამისა, გასული სტერეო განახლების რეკომენდაციები გამოყენების 12 ან 14-ლიანდაგი კაბელები ეძებს საკმაოდ ბრძენი.
ეს არის საკმაოდ უკიდურესი მაგალითი. მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს რამდენიმე ეგზოტიკური მაღალი წინააღმდეგობის სპიკერი კაბელები არსებობს, თითქმის ყველა სპიკერი კაბელები მინიმუმ 14-ლიანდაგი ან იმდენად დაბალი საკმარისი წინააღმდეგობა, რომ ნებისმიერი sonic ანომალიების გააცნო უნდა იყოს მინიმუმ მინიმალური (და, შესაძლოა, inaudible). მაგრამ მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ჩვენ მცირე და განმეორებითი რეაგირების განსხვავებებით განვახორციელეთ, ასევე ორი კაბელის სიგრძე და სტრუქტურა. ასევე, გაითვალისწინეთ, რომ Revel F208 სპიკერი საშუალოდ 5 წინააღმდეგია (როგორც იზომება). ეს ეფექტები კიდევ უფრო გამოხატული იქნებოდა 4-ომ სპიკერით და ნაკლებად გამოხატული 8-ომეს სპიკერებით, რომლებიც ყველაზე გავრცელებული ტიპისაა.
მაშ რა არის გაკვეთილი ამ დაშორებით? ძირითადად, ნუ გამოიყენებთ საცურაო კაბელებს ნებისმიერ სისტემაში, სადაც ხმის ხარისხი . ასევე, შეიძლება არ იყოს ასე სწრაფი, რათა გაასამართლოს ის, ვინც ამბობენ, რომ განსხვავებულად საუბრობენ სპიკერებში. რა თქმა უნდა, ბევრი მათგანი აშკარად ამახინჯებს ამ ეფექტებს - და მაღალი დონის საკაბელო კომპანიების რეკლამები ხშირად უკიდურესად აფასებენ ამ ეფექტებს. მაგრამ გათვლები და ექსპერიმენტები შესრულდა ვარაუდობენ, რომ ხალხი ნამდვილად ისმენს განსხვავებებს კაბელებს შორის .