Გაზომვების გამოყენებით საკაბელო დაპირისპირების გასუფთავება

06 01

გაზომვების გამოყენებით საკაბელო დაპირისპირების გასუფთავება

Brent Butterworth

როდესაც მე დავწერე ჩემი ორიგინალური სტატია, გამოიძიებდნენ თუ არა სპიკერის კაბელების ეფექტურობა სპიკერის შესრულების შესახებ, მე ვაჩვენებდი, რომ სპიკერის კაბელების შეცვლით შეიძლება ხმოვანი ეფექტი ხმის სისტემაზე.

ამ ტესტისთვის მე ვიყავი ძირითადად უკიდურესი მაგალითები: მაგალითად, 24-წუთიანი საკაბელო და 12-წუთიანი კაბელი. ბევრი მკითხველი დაინტერესდა, თუ რა სახის განსხვავება მინდა გავზომოთ, თუ შევადარებ გენერალურ 12-წვრილ კაბელს მაღალი დონის სპიკერის კაბელში. მეც მაინტერესებს.

ასე რომ, თუ რა მაღალი დონის კაბელები მქონდა, რამდენიმე ნამდვილი კაბელი შეიძინა რამდენიმე მეგობრისგან, და გაიმეორა გამოცდა.

უბრალოდ გავიხსენოთ ტესტირება მეთოდი: მე მივიღე ჩემი Clio 10 FW აუდიო ანალიზატორი და MIC-01 გაზომვის მიკროფონი, რათა გავზომოთ პასუხი ერთი ჩემი Revel Performa3 F206 დინამიკები ოთახში. ოთახის გაზომვა საჭირო იყო იმის გარანტია, რომ არ იქნებოდა მნიშვნელოვანი გარემოსდაცვითი ხმაური. დიახ, ოთახის გაზომვა აჩვენებს ოთახის აკუსტიკის უამრავ ეფექტს, მაგრამ ეს არ არის საკმარისი, რადგან აქ ვხედავ მხოლოდ განსხვავებულ შედეგს, როდესაც შეიცვალა კაბელები.

და მხოლოდ ამის შემდეგ დაიბრუნეთ თეორია: სპიკერის მძღოლები და კროსოვერი კომპონენტები მოქმედებენ როგორც კომპლექსური ელექტრული ფილტრი, რომელიც თვალს ადევნებს სპიკერს სასურველ ხმას. უფრო მდგრადი სპიკერის კაბელის სახით წინააღმდეგობის დამატება, შეიცვლება სიხშირეებზე, სადაც ფილტრი მუშაობს და ამით შეცვლის სპიკერის სიხშირის რეაქციას. იმ შემთხვევაში, თუ საკაბელო დასძენს მნიშვნელოვნად უფრო inductance ან capacitance ფილტრი, მაშინ რომ, ძალიან, შეიძლება გავლენა იქონიოს ხმა.

06 06

ტესტი 1: AudioQuest წინააღმდეგ QED წინააღმდეგ 12-Gauge

Brent Butterworth

ჩემი ტესტების დროს, მე ვიზუალური ეფექტები სხვადასხვა მაღალი დონის კაბელების 10- დან 12 ფეხით lengths და შედარებით მათ გაზომვის ერთად generic 12-gauge სპიკერი საკაბელო. იმის გამო, რომ გაზომვები უმეტეს შემთხვევაში ასე იყო, მე აქ სამი მათგანი წარვუდგენ, მათ შორის ორი მაღალი დონის კაბელები წინააღმდეგ გენერალური კაბელი.

ჩარტში აქ ნაჩვენებია ზოგადი კაბელი (ლურჯი კვალი), AudioQuest Type 4 საკაბელო (წითელი კვალი) და QED Silver Anniversary კაბელი (მწვანე კვალი). როგორც ხედავთ, უმეტესწილად განსხვავებები უკიდურესად მცირეა. სინამდვილეში, საუკეთესო ვარიანტები ნორმალურ, მცირე ზომის გაზომვის სხვაობად იქცევიან, როდესაც მიიღებთ აუდიო ტრანსგენდერების გაზომვას, ხმაურის, თერმული რყევების დრაივერების გამოვლენის გამო და ა.შ.

მცირე განსხვავებაა 35 ჰექტარზე; უმაღლესი დონის კაბელები სინამდვილეში აწარმოებენ ნაკლებად ბას გამომავალს სპიკერის ქვემოთ 35 Hz- ს, თუმცა განსხვავებაა -0.2 dB- ის ბრძანებით. ეს ნაკლებად ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ეს ქვაბულის ნათესავი ინტენსიტურობის გამო ეს ხმაური იქნება. იმ ფაქტს, რომ ყველაზე მეტი მუსიკა არ აქვს ამ კონტექსტში მერყევი შინაარსი (შედარებისთვის, სტანდარტული ბას გიტარისა და თავდაპირველი ბასის ყველაზე დაბალი შენიშვნაა 41 Hz); და რადგან მხოლოდ დიდი კოშკის დინამიკები ბევრად გამოდიან ქვემოთ 30 Hz- ზე. (დიახ, თქვენ შეგიძლიათ დაამატოთ საბვუფერი წასვლა, რომ დაბალი, მაგრამ თითქმის ყველა იმ თვითმმართველობის იკვებება და ამით არ იქნება დაზარალებული სპიკერი საკაბელო.) თქვენ მინდა ისმის უფრო დიდი განსხვავება ბას რეაგირება მოძრავი თქვენი უფროსი 1 ფეხით ნებისმიერი მიმართულებით.

მე ვერ მივიღე შესაძლებლობა AudioQuest- ის საკაბელო ელექტრული თვისებების გაზომვა (ბიჭი საჭიროებდა უკან მოულოდნელად), მაგრამ მე მივაღწიე QED- ისა და ზოგადი კაბელების წინააღმდეგობას. (კაბელების გამტარობა ძალიან დაბალი იყო ჩემი Clio 10 FW- სთვის).

ზოგადი 12-წონა
წინააღმდეგობა: 0.0057 Ω per ft.
Capacitance: 0.023 nf ფეხით

ვერცხლის საიუბილეო თარიღია
წინააღმდეგობა: 0.0085 Ω per ft.
Capacitance: 0.014 nf ფეხით

06 06

ტესტი 2: Shunyata vs. High-End Prototype წინააღმდეგ 12-Gauge

Brent Butterworth

ამ მომდევნო რაუნდმა უფრო მაღალი დონის კაბელი გამოუშვა: 1.25-დიუმიანი შუნტიტა კვლევა Etron Anaconda და 0.88 დიუმიანი სქელი პროტოტიპის კაბელი, რომელიც შემუშავებულია მაღალი ხარისხის აუდიო კომპანიისთვის. როგორც ჩანს სქელი, რადგან ისინი იყენებენ ნაქსოვი მილები შიდა საფარის დასაფარავად, მაგრამ მაინც, ისინი ორივე მძიმე და ძვირია. Shunyata Reserach საკაბელო მიდის დაახლოებით $ 5,000 / წყვილი.

ჩარტში აქ ნაჩვენებია ზოგადი კაბელი (ლურჯი კვალი), შუნიტა კვლევის საკაბელო (წითელი კვალი) და უცნობი პროტოტიპის მაღალი დონის კაბელი (მწვანე კვალი). აი ელექტრო გაზომვები:

შუნტიათა კვლევა Etron Anaconda
წინააღმდეგობა: 0.0020 Ω per ft.
Capacitance: 0.020 nf ფეხით

მაღალი დონის პროტოტიპი
წინააღმდეგობა: 0.0031 Ω per ft.
Capacitance: 0.038 nF ფეხით

აქ ჩვენ დავიწყებთ გარკვეული განსხვავებების, განსაკუთრებით კი 2 kHz- ზე. ვიზრუნოთ უფრო ახლოს ...

06 06

ტესტი 2: Zoom View

Brent Butterworth

მასშტაბის (დბ) მასშტაბის გაფართოების და სიჩქარის შეზღუდვის გზით, ვხედავთ, რომ ეს უფრო დიდი, საკმარისი კაბელები სპიკერის რეაქციაში გაზომვადი განსხვავებაა. F206 არის 8 ohm სპიკერი; ამ განსხვავების მასშტაბები 4-ომ სპიკერთან გაიზრდება.

ეს არ არის ბევრი განსხვავება - როგორც წესი, +0.20 dB შუნტატაში, +0.19 dB პროტოტიპით - მაგრამ ის მოიცავს 3 octave ზე მეტი. 4 ohm სპიკერით, ციფრები უნდა იყოს ორმაგი, ასე რომ +0.40 dB ამისთვის Shunyata, +0.38 dB პროტოტიპი ..

ჩემი ორიგინალური სტატიის მიხედვით მოყვანილი კვლევის თანახმად , აუდიტორია შეიძლება იყოს დაბალი Q (მაღალი სიჩქარის) რეზონანსი 0.3 დიაბეტის დიაპაზონი. ასე რომ ზოგადი კაბელის ან მცირე ზომის მაღალი დონის კაბელიდან ერთ-ერთი ასეთი დიდი კაბელის გადართვით აბსოლუტურად შესაძლებელია, რომ განსხვავება შეიძლება მოვისმინოთ.

რას ნიშნავს განსხვავება? მე არ ვიცი. თქვენ შეიძლება ან შეიძლება არც კი შეამჩნია, და ეს მინდა იყოს დახვეწილი ვთქვა, რომ მაინც. არ შემიძლია სპეკულირება თუ არა სპიკერის ხმის დახვეწა თუ დეგრადაცია; ეს იქნებოდა ამაღლებული ტრიპლეტის და ზოგიერთი მომხსენებლები, რომ კარგი იქნებოდა და სხვები ცუდი იქნებოდა. გაითვალისწინეთ, რომ ტიპიური აბსორბციული ოთახის აკუსტიკა მკურნალობას უფრო დიდი ზომის ეფექტი ექნება.

06 06

ტესტი 3: ფაზა

Brent Butterworth

გამჭვირვალე ცნობისმოყვარეობით, მე ასევე შევიტანე კაბელების მიერ გამოწვეული ფაზათა გადატანის ხარისხი, ლურჯად გენერირებული კაბელი, წითელი აუდიო, მწვანე პროტოტიპი, ფორთოხლისა და შუნიტაში შუამთაში. როგორც ზემოთ ვნახავთ, არ არსებობს სავალდებულო ფაზა ცვლა, გარდა ძალიან დაბალი სიხშირისა. ჩვენ ვხედავთ, რომ ეფექტი 40 Hz- ზე ნაკლებია და ისინი 20 Hz- ს ირგვლივ ხედავენ.

როგორც ადრე აღვნიშნე, ეს ეფექტები, ალბათ, არ უნდა იყოს ძალიან ხალხისთვის ძალიან აუდიტორიისთვის, რადგან ყველაზე მუსიკა არ აქვს ძალიან დაბალი სიხშირეების შემცველობა, ხოლო უმეტესი მომხსენებლებისთვის არაერთი გამომავალი 30 ჰც. მიუხედავად ამისა, ვერ ვიტყვი დარწმუნებით, რომ ეს შედეგები მოისმენენ.

06 06

ასე რომ სპიკერი კაბელები გააკეთე განსხვავება?

Brent Butterworth

რა ეს ტესტები აჩვენებს ის არის, რომ ადამიანები, რომლებიც დაჟინებით ითხოვენ, ვერ ისმენენ განსხვავებას ორ განსხვავებულ სპიკერ კაბინეტებს შორის გონივრული წრეების არასწორია. კაბელების გადართვის გზით შესაძლებელია განსხვავება.

ახლა რას ნიშნავს ეს სხვაობა? ეს აუცილებლად უნდა იყოს დახვეწილი. როგორც Wirecutter- ის გენერალური სპიკერის ბრჭყალების ბრმა შედარება აჩვენა, იმ შემთხვევაშიც კი, როდესაც მსმენელს შეუძლია კაბელებს შორის განსხვავება მოისმინოს, ამ განსხვავების სასურველობას შეუძლია შეცვალოს სპიკერის გამოყენება.

ამ შემოთავაზებულად შემოთავაზებული ტესტებიდან გამომდინარე, ჩემთვის გამოიყურება, როგორც სპიკერის საკაბელო შესრულების დიდი განსხვავებები, პირველ რიგში, საკაბელო წინააღმდეგობის წინააღმდეგობის დონე. ყველაზე დიდი განსხვავებები მე ვიყავი იმ ორი კაბებით, რომლებიც არსებითად დაბალი წინააღმდეგობა იყო, ვიდრე სხვები.

ასე რომ, დიახ, სპიკერი კაბელები შეიძლება შეიცვალოს ხმის სისტემა. არა ბევრი. მაგრამ მათ შეუძლიათ შეცვალონ ხმა.