უყურეთ Over-the-Air სატელევიზიო ონლაინ - Aereo Controversy
შენიშვნა: Aereo შეაჩერა ოპერაციების დროს 06/28/14, აშშ-ის უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილების შემდეგ აერორი, როგორც აშშ-ს საავტორო უფლებების დარღვევით გამოცხადდა. გარდა ამისა, 11/22/14, Aereo შეტანილი თავი 11 გაკოტრების დაცვა. ისტორიული ცნობისთვის ინახება "აეირო-სატელევიზიო მაუწყებლობის" სერვისის შემდეგი მიმოხილვა.
სატელევიზიო პროფილის პარამეტრები
სატელევიზიო პროგრამების წვდომისთვის ბევრი ვარიანტი არსებობს. საკაბელო და სატელიტი არის ყველაზე გავრცელებული გზები, რასაც მოჰყვა შიდა ან გარე ანტენა (მოხსენიებული, როგორც OTA ან Over-the-Air). თუმცა, მეთოდი, რომელიც იზრდება leaps და საზღვრები უყურებს სატელევიზიო პროგრამების მიერ ნაკადი მათ ინტერნეტში , ან PC, ტელეფონი, ტაბლეტი, Smart TV ან Blu-ray Disc მოთამაშე . თუმცა, ინტერნეტის საშუალებით ტელევიზორის ყურების შემცირება ისაა, რომ იშვიათი შემთხვევების გარდა, შესაძლოა, სადღაც ყოველდღე, ორ კვირაში, კვირას, ან თვით ადრე, საყვარელი ფავორიტი პროგრამა ხელმისაწვდომი იყოს თქვენი საყვარელი ინტერნეტის საშუალებით.
შეიყვანეთ Aereo
მომხმარებლებისთვის OTA- ს ეთერში ონლაინ ტელევიზორების დათვალიერების ფონზე, ახალი სერვისი, AEREO გამოჩნდა 2013 წელს და დაიწყო სწრაფი დაწყება, ნიუ-იორკის მეტროპოლიტენის ზონაში ხელმისაწვდომი სერვისით. იმ წელს და ამ ზაფხულს სწრაფად გაფართოვდა ბოსტონსა და ატლანტაში. დაგეგმილი იყო 20 მეტროპოლიტენის გაფართოება, რაც შეიძლება სწრაფად.
როგორ მუშაობდა Aereo
რა გააკეთა Aereo უნიკალურია, რომ ის ტექნოლოგია, რომელიც საშუალებას წარმოადგენდა წარმოების ძალიან პატარა ანტენები (ჩვენ ვსაუბრობთ არა ბევრად უფრო დიდი ვიდრე fingertip), რომ ძალიან მგრძნობიარე. ასობით ათასი მცირე ანტენები შემდგომში შეიკრიბება მასივში და ცენტრალურ მონაცემთა ცენტრში განთავსდება, ასევე ინტერნეტ კავშირის და DVR შენახვის მხარდასაჭერად.
Aereo- ს შემდეგ ნებისმიერ ადგილობრივ სატელევიზიო სიგნალებს შეეძლო მიეღო მისი ანტენის მასივიდან, ინტერნეტით, ნებისმიერი რაოდენობის აბონენტისთვის, რომლებსაც გააჩნიათ თავსებადი კომპიუტერი, პორტატული მოწყობილობები და მედია საშუალებები.
დამატებული ბონუსის მსგავსად, ყველა სიგნალი დაფიქსირდა, რაც საშუალებას მისცემს აბონენტებს, აგრეთვე, იხილონ ნებისმიერი პროგრამა მათი არჩევის მოგვიანებით, უფრო მოსახერხებელ დროს, საკუთარი DVR- ს გარეშე.
ასევე, ინტერნეტის მოწყობილობებსა და ტელევიზორსა და სახლის კინოთეატრ სისტემას შორის არსებული სადენიანი ( WiFi , Bluetooth , Miracast ) კავშირის პარამეტრები დამოკიდებულია ბევრ სატელევიზიო ან სხვა თავსებადი ვიდეოს ეკრანზე.
აღსანიშნავია, რომ Aereo მხოლოდ OTA სამაუწყებლო ტელეარხებსა და ბლუმბერგის ტელევიზიას მიუწვდებოდა. ეს არ იყო ხელმისაწვდომი საკაბელო მხოლოდ არხების ხელმისაწვდომობა, ან დამატებითი ინტერნეტის ნაკადი სერვისები, რომლებიც უზრუნველყოფენ წარსულში და ბოლო დროს გადაცემულ ან საკაბელო გადაცემებს, როგორიცაა Netflix და Hulu .
Aereo დაპირისპირება
ზედაპირზე Aereo ჰგავს ერთ-ერთს, "რატომ არ ვფიქრობ, რომ" პრაქტიკული იდეები, რომლებიც უზრუნველყოფენ მოსახერხებელ გზას ადგილობრივი თვითმფრინავების (მათ შორის ქსელური შვილობილი პროგრამების ჩათვლით), მაღალი დეფინიციით , მომხმარებლებზე პლატფორმები, რომლებიც ჩვეულებრივ ხელმისაწვდომი არ არის პირდაპირი სატელევიზიო მიღებისთვის.
თუმცა, ამ ახალმა სამსახურმა რამდენიმე სატელევიზიო მაუწყებლობის ქსელი გამოხატა მწვავე წინააღმდეგობები, განსაკუთრებით FOX და CBS. სინამდვილეში, CBS არ მისცა თავისი ტექნიკური სიახლეების arm, CNET, გადახედოს Aereo.
მათი წინააღმდეგობის გაწევისას, საკაბელო და სატელიტური სერვისებისგან განსხვავებით, "არეო" არ გადაიხდის მაუწყებელს, მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ მას აბონენტებს სააბონენტო გადასახადი მისცა, საკაბელო, სატელიტი ან ნაკადი სერვისის მსგავსად დამატებითი DVR- ის ტიპის მომსახურება, რომელიც დამატებით ღირებულებას აწვდის იმ სერვისს, რომელიც მაუწყებლებს არ იღებენ წილს.
სამაუწყებლო კომპანიების საწინააღმდეგოდ, Aereo- მა განაცხადა, რომ მისმა აბონენტებმა უპრობლემო ქსელური პროგრამირების მიღება ანტენის საშუალებით მიიღეს, ისევე, როგორც ნებისმიერი მომხმარებლის მსგავსად, როდესაც ტელევიზორს პირდაპირ უკავშირდება ანტენა, მაგრამ ამ შემთხვევაში Aereo- მა ცენტრალიზებული ანტენა მიმღების ადგილებს და მხოლოდ მათი სიგნალის მიწოდებას აწვდის მათ აბონენტებს.
Aereo- ის მიხედვით, ანტენების რაოდენობა შეადგენდა აბონენტების რაოდენობას, რაც იმას ნიშნავს, რომ "ტექნიკურად", თითოეულ აბონენტს საკუთარი ანტენა ჰქონდა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ: რა განსხვავებაა, თუ სატელევიზიო მაყურებელს აქვს თავისი ტელევიზორი ანტენა სახლში ან უფრო ხელსაყრელი ადგილას მდებარეობდა?
AERO TV- ის ახალი გაფართოების შედეგად, უფრო მეტი აბონენტი აირჩია სატელევიზიო პროგრამირების მიღება Aereo სისტემით (ან პირდაპირ ან DVR- ის ვარიანტების გამოყენებით), ტელევიზორებს (ორივე ქსელი და დამოუკიდებელი) აცხადებდა, რომ საკაბელო და სატელიტ პროვაიდერებთან ერთად გადაანგარიშება საფასურის გაცემის საფასურის დაკარგვა, რითაც ერთ-ერთ მათგანს დაქვემდებარებული შემოსავლების წყაროები ამცირებს.
სატელევიზიო მაუწყებლებმა ამტკიცებდნენ, რომ "Aereo" აშშ-ს საავტორო უფლებების დარღვევის დარღვევად მიიჩნევდა საზოგადოებრივ წარმოდგენასა და გადამცემი ხელშეკრულებებს და არ უნდა განიხილებოდეს სატელიტურ ან საკაბელო ტელევიზიას, რომელიც იღებს ქსელსა და ადგილობრივ სატელევიზიო მაუწყებლობას, აღნიშნული სატელევიზიო მაუწყებლების შეხედულებისამებრ) პრივილეგიების გადანაწილების საფასური, როგორც საკაბელო და სატელიტური მომსახურება ხელახლა გადანაწილება კონტენტი ითვლება საზოგადოებრივ საქმიანობაზე.
არეო vs აშშ უზენაესი სასამართლო
მას შემდეგ, რაც თვეების განმავლობაში მანევრირება დაიწყო, როდესაც ორივე აეროპორტმა და მაუწყებლებმა გაიმარჯვეს და დაამარცხეს, 2014 წლის ივნისში ყველაფერი მოვიდა სათავეში, როდესაც აშშ-ს უზენაესი სასამართლო აეროპორტის წინააღმდეგ გამოვიდა. აქ არის შემაჯამებელი:
საბოლოო ჯამში, Aereo- ის პრაქტიკის დეტალებზე დაყრდნობით, ისინი ძალზე მსგავსნი არიან CATV სისტემებისაგან ორკვირიან და ტელეპრომტერში. და ეს ის საქმიანობაა, რომელიც 1976 წლის ცვლილებებით ცდილობდა საავტორო უფლებების აქტის ფარგლებში. განსხვავებებიდან გამომდინარე, ეს განსხვავებები არ ითვალისწინებს მომსახურების არარსებობას, რომელიც აერეი იმდენად აწვდის იმ ტექნოლოგიურ საშუალებას, რომლითაც ის უზრუნველყოფს მომსახურებას. ჩვენ დავასკვნათ, რომ ეს განსხვავებები არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ აერონის აქტი მოქმედებდეს აქტის ფარგლებს გარეთ. ამ მიზეზით, ჩვენ დავასკვნათ, რომ Aereo "შეასრულოს [s]" petitioners 'საავტორო უფლებებით დაცული ნაწარმოები "საჯაროდ", როგორც ეს ტერმინები განისაზღვრება გადასვლის პუნქტით. ჩვენ, შესაბამისად, დავუბრუნდეთ სააპელაციო სასამართლოს საწინააღმდეგო გადაწყვეტილებას და ჩვენ ამ საქმესთან დაკავშირებით შემდგომი სამართალწარმოების საქმეს ვახსნით. ეს ასეა.
მართლმსაჯულების უმრავლესობაში: ბრეიერი, გისბურგი, კაგანი, კენედი, რობერტსი და სოტომაიორი.
მართლმსაჯულების უმცირესობაში: სკალია, თომას და ალიტოს
უფრო მეტი ინფორმაციისთვის, მათ შორის, განსხვავებული აზრის მქონე იუსტიციის Scalia მიერ სახელით უმცირესობის, წაიკითხა სრული ტექსტი აშშ უზენაესი სასამართლოს აზრით
აქ არის გარკვეული რეაქციები, რომლებიც ჩართული არიან ძირითად მოთამაშეებთან:
- არეო რეაქცია უზენაეს სასამართლოში დამარცხდა
- ოფიციალური რეაგირების მიერ CEA (სამომხმარებლო ელექტრონიკის ასოციაცია) to Aereo მმართველი
- ოფიციალური რეაგირება NAB- ის ("მაუწყებელთა ეროვნული ასოციაცია") აეროვის მმართველობით
პასუხისმგებლობის შეზღუდვის განაცხადი: Aereo მხარს უჭერს, ნაწილობრივ, IAC- ს, რომელიც არის მშობელი კომპანია და. თუმცა, IAC- ს ამ სტატიაში არსებული შინაარსის სარედაქციო შეყვანა არ ჰქონია.