Viacom Sued YouTube- ზე

Viacom- მა Google- ის YouTube- ზე საავტორო უფლებების დარღვევის ბრალდებით Google- ის ერთ მილიარდი დოლარი გამოაცხადა. მედია გიგანტი Viacom- მა რამდენიმე პოპულარული ქსელი ფლობდა, მათ შორის MTV, Spike, Comedy Central და Nickelodeon. Viacom საკუთრებაში არსებული შოუების გულშემატკივრები ხშირად Viacom- ის ნებართვის გარეშე აჩვენებენ შოუების გადაღებას.

განაჩენი

2010 წლის 23 აპრილს მოსამართლემ გაათავისუფლა სარჩელი და დაადგინა, რომ YouTube მართლაც დაცულია ციფრული ათასწლეულის საავტორო აქტში მითითებული უსაფრთხო ჰარბლით.

საკითხები

YouTube არის ვიდეო ჰოსტინგი, რომელიც მომხმარებელს საშუალებას აძლევს საკუთარი შინაარსი წარუდგინოს. მიუხედავად იმისა, რომ YouTube- ის მომსახურების პირობები ნათლად მიუთითებს, რომ მომხმარებელი აკრძალულია საავტორო უფლებებით დაცული მასალის ატვირთვისაგან, საავტორო უფლებების მფლობელის ნებართვის გარეშე. მიუხედავად ამისა, ეს წესი ბევრ მომხმარებელს უგულებელყოფდა.

Viacom ამტკიცებს, რომ YouTube "განზრახ აგებული ბიბლიოთეკის დარღვევის სამუშაოები", რათა მოიპოვოს მოძრაობა და ფული. (წყარო New York Times - WhoseTube? Viacom Sues Google მეტი ვიდეო კლიპები)

Google გენერალური მრჩეველი კენტ უოკერი უპასუხა, რომ YouTube "კიდევ უფრო პოპულარული გახდა, რადგან ვიკიმის მასალის ჩამოგდების შემდეგ." მან ყურადღება გაამახვილა მომხმარებლის მიერ შექმნილ შინაარსთან და პარტნიორებთან YouTube- მა სხვა მედია კომპანიებთან ერთად, როგორიცაა BBC და Sony / BMG.

ციფრული ათასწლეულის საავტორო აქტი

ამ საქმის ნაწილი, რომელიც ყველაზე დიდი პოტენციალი ჰქონდა იურიდიულ დაცვას, იყო ციფრული ათასწლეულის საავტორო უფლებების აქტივის, ან DMCA- ს "უსაფრთხო პორბორის" პუნქტი. უსაფრთხო Harbor პუნქტი შეიძლება უზრუნველყოს გარკვეული დაცვა იმ კომპანიებთან, რომლებსაც მასპინძელი შინაარსის გარეშე განიხილავენ, იმდენად, რამდენადაც დარღვევის შინაარსი დაუყოვნებლივ წაიშლება.

Google ამტკიცებს, რომ არ დაარღვია საავტორო კანონი. "ჩვენ დარწმუნებულნი ვართ, რომ YouTube პატივს სცემს საავტორო უფლებების მფლობელებს და სჯერა, რომ სასამართლოები დათანხმდებიან". (წყარო ITWire - Google პასუხობს Viacom ის $ 1b YouTube სარჩელი)

პრობლემა ისაა, რომ მსხვილი კომპანიები, როგორიცაა Viacom, წინაშე უზარმაზარი ტვირთი ხელით მოძებნონ დაარღვიოს შინაარსი და აცნობოს Google. როგორც კი ერთი ვიდეო ამოღებულია, სხვა მომხმარებელი შეიძლება ატვირთოს იმავე ვიდეოს ასლს.

ფილტრაციის პროგრამული უზრუნველყოფა

სოციალური ქსელის საიტი, MySpace- მა დაიწყო ფილტრაციის პროგრამული 2007 წლის თებერვალში, რათა გაეცნოს საიტის ფაილებს და არ დაუშვას მომხმარებლები საავტორო უფლებების დარღვევისგან.

Google- მა მუშაობა დაიწყო ანალოგიური სისტემის შემუშავებაზე, მაგრამ საკმარისი არ იყო საკმარისი შინაარსის მფლობელებისთვის. Google- ს ხარვეზი მსგავსი სისტემის დანერგვაში ჰქონდა გარკვეული კრიტიკოსები, როგორიცაა Viacom, რომ Google- ის განზრახ იმოქმედა. Viacom ამტკიცებს, რომ Google უნდა ყოფილიყო ნაბიჯები პროაქტიულად ამოიღონ შინაარსი, ვიდრე საჩივრების მოლოდინში.

Google განმარტა მათი განვითარების სტატუსი ვიდეო ფილტრაციის პროგრამულიით და განაცხადა, რომ ინსტრუმენტი საჭიროა ბევრი ჯარიმის tuning სანამ იგი შეიძლება გამოყენებულ იქნას მართოს ავტომატური პოლიტიკის გადაწყვეტილებები.

Google- ის სისტემა ახლა არის და ის უფრო ეფექტურია საავტორო უფლებების მფლობელებისთვის, რათა აღმოაჩინოს დარღვევები და მათი რეაქციის ავტომატიზირება. ზოგიერთ შემთხვევაში, საავტორო უფლებების პროვაიდერებიც კი საშუალებას აძლევს შინაარსზე დარჩენა ადგილზე და დაამატოთ საკუთარი განცხადებები ან მოძრაობის მონიტორინგი. ეს სასარგებლოა ფანი ვიდეოების მსგავსად.

შეაჩერე Falsiness

ირონიულ ბედისწერაში, 22 მარტს, ელექტრონული სასაზღვრო ფონდმა (EFF), Brave New Films და Moveon.org- მა განაცხადეს, რომ ისინი Viacom- ს უჩივიან ვიდეოკამერის მოცილების მოთხოვნით, რომ ისინი არ გრძნობდნენ Viacom- ის საავტორო უფლებების დარღვევას.