NAD Viso HP-50 ყურსასმენების მიმოხილვა

ერთ-ერთი საუკეთესო ყურსასმენის ძმა

NAD Viso HP-50 springs იმავე წყაროდან, როგორც ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი ყურსასმენი: PSB M4U 2, დაასახელა ჟურნალ " ხმის და ხედვის " წლის პროდუქტი. ( სრული გამჟღავნება: მე თავისუფლებისთვის S & V და ითამაშა დიდი როლი ამ შერჩევას.)

M4U 1 და M4U 2 შექმნილია PSB- ის დამფუძნებლის პოლ ბარტონმა. PSB არის ლენბროკის განყოფილება, რომელიც ასევე ფლობს NAD- ს. ასე რომ, როდესაც დროა მოვიდა NAD ყურსასმენების, Barton იყო შემუშავებული.

NAD Viso HP-50 ყურსასმენების არ არის გაყალბებული M4U 1. ბევრი თვალსაზრისით, HP-50 ძალიან განსხვავებული ყურსასმენი.

NAD Viso HP-50- ის სრული ლაბორატორიული გაზომვებისთვის შეამოწმეთ ეს გალერეა .

მახასიათებლები

• 40 მმ დრაივერები
• 4.2 ფუტი / 1.3m კაბელი შიგნით მიკროფონით და სათამაშო / პაუზის / პასუხის ღილაკს
• 4.2 ფუტი / 1.3 მ სტანდარტული კაბელი
• Padded ტყავის ჩათვლით მოიცავდა
• თეთრი, შავი ან წითელი ბრწყინვალების მიღება შესაძლებელია
• წონა: 8.0 oz / 226g

ერგონომიკა

ერგონომიკის თვალსაზრისით, HP-50 არის M4U 2 და M4U 1-ის ზემოთ, ისევე როგორც ნებისმიერი ოპერაციული სისტემა Windows 8-ის ზემოთ. დამწყებთათვის, ეს ბევრად უფრო მსუბუქია.

ყურსასმენების HP-50 swivel ასე რომ ყურსასმენების შეიძლება ეფუძნება ბინა, რაც ადვილად გადაიჩეხო იგი ლეპტოპი შემთხვევაში. შეუძლებელი იყო M4U 1 და 2 შეესაბამებოდეს უმეტეს ლეპტოპებს, მაგრამ არანაკლებ არაფრის შექმნის გარეშე. მე არ ვიცი შენზე, მაგრამ პირადად მე არ ვაპირებ აეროპორტის ირგვლივ აეროპორტში ჩემს ნოუთბუქის შემთხვევაში, რომელიც დამახასიათებელია.

Swiveling earpieces ასევე საშუალებას HP-50 padded ტყავის შემთხვევაში ბევრად slimmer ვიდრე hardshell პლასტიკური შემთხვევაში შედის M4U 1 და 2.

მადლობა უჩვეულო headband დიზაინი, HP-50 ასევე ჯდება უკეთესია, ვიდრე M4U 1 და 2 გავაკეთოთ. ყველაზე ყურსასმენების ყურებით, band of curvature აყენებს clamping ძალა კუთხე მხარეს თქვენი უფროსი, ასე რომ თქვენ უფრო clamping ზეწოლის ზემოთ თქვენი ყური, ვიდრე ქვემოთ იგი. მაგრამ HP-50- ის band- ის გარკვეულწილად მართკუთხა ფორმის იძლევა თანმიმდევრული clamping ძალა მთელი თქვენი ყური, რაც უფრო კომფორტული და უზრუნველყოფს უკეთესი აკუსტიკური ბეჭედი თქვენს cheek.

ლოს-ანჯელესის ნარინჯისფერ ხაზში ორსაათიანი დეკორაციის დროს აღმოვაჩინე HP-50- ის კომფორტი საშუალოზე - მიუხედავად იმისა, რომ M4U 1 და 2-ის მსგავსად, სპიკერის მძღოლებზე დაფუძნებული ქსოვილი, რომელიც ჩემს საყურეებს არღვევს, ცოტა გაღიზიანებული და გამაღიზიანებელი ერთი საათის შემდეგ.

HP-50- ის ერგონომიკაზე მხოლოდ ერთი მარცხი: თავსაბურავის ფორმის მართკუთხა ფორმის ხდის ხდის ჰგავს ვარსკვლავების ტრიკას - ფერეგინს, შესაძლოა, რაღაც უცნაური უცხოა. "შენ ჰგავს მთლიანი dork მათ," გამოჩენის ყურსასმენების მწარმოებელი მითხრა, რეკომენდაციას მე ნაცვლად აცვიათ B & W P7 out საჯარო. მან უნდა აღიაროს, რომ მას მოსწონდა HP-50- ის ხმა, თუმცა.

შესრულება

მიუხედავად იმისა, რომ ნარინჯისფერი ხაზის გასწვრივ ვიყავი, მე მივიღე იგივე გრძნობა HP-50- ისგან, როდესაც მე მივიღე ჩემი Revel F206- ის სპიკერი და Krell S-300i ინტეგრირებული AMP ჩემს აკუსტიკურად დამუშავებული მოსმენის ოთახში : და მე თავისუფალი ვიყავი, უბრალოდ დავჯექი და ისიამოვნე მუსიკას.

# 1 კითხვა ნებისმიერი ყურსასმენის ენთუზიასტის კითხვაზე უნდა იყოს, "როგორ შეედრება PSB- ს?" მეც მინდოდა ვიცოდე, ასე რომ, ელექტრონულმა ჟურნალისტმა ჯეფ მორისონმა სახლში წაიყვანა თავისი PSB M4U- ს წინააღმდეგ HP-50- ის ჩამოყალიბება. ორი ყურსასმენების განსხვავებები მოკრძალებული, ჯერ კიდევ ცხადია.

მე მინდა აღვწერო როგორც შედარებით ბინა. ჩემი ყურები, HP-50 ბასი უფრო სასიამოვნოა; M4U 1 აქვს შედარებით pumped-up ბოლოში ბოლოს (რა ინჟინრები მიუთითებს, როგორც "მაღალი Q" ხმა). HP-50- ის ტრიპლი ზომიერად გაიზარდა M4U- სთან შედარებით. ეს არ იმოქმედა ფართო სპექტრზე ან დეტალზე, რადგან მეგონა, რომ ეს შეიძლებოდა ყოფილიყო, თითქოს ვინმემ გამეფინა ტრიპლეტი ჩემს სტერეოზე +1 ან + 2 დეციბელი.

შეამოწმეთ ჩემი გაზომვები HP- 50 და M4U 1 ლაბორატორიული შედარების სანახავად.

ჯეფმა მთლიანად დათანხმდა ორი ყურსასმენის ხმის აღწერას. მაგრამ ის მომეწონა M4U 1 უკეთესი, ხოლო მე მირჩიე HP-50. რატომ? მას უფრო მეტი ბასი მოსწონს, ვიდრე მე.

მე შემიძლია ყველა სახის მუსიკის მოხსენიება, თუ რა კარგია ამ ყურსასმენების ჟღერს, მაგრამ მე დავიწყებ ჯოზეფ ჯონენის "სიმფონიური კონცერტიტის" ჩანაწერი ორგანიზატორ მაიკლ მიურეი სან ფრანცისკო სიმფონიასთან ერთად, უბრალოდ იმიტომ, რომ მე ვარ ახლა მოსმენა. ბევრი სპიკერი სისტემები ან ყურსასმენები ვერ ახერხებენ დავითის სიმფონიის დარბაზში მილის ორგანოს უდიდებულესობას, მაგრამ HP-50- თან, ხმის და გრძნობის - ძალიან ჰგავს ყოფნა ფაქტობრივი მილის ორგანოს. სიღრმისეული სიღრმისეული სიხშირეები სრულყოფილად გაწმენდილია, დამახინჯების კვალი გარეშე.

კონცერტის დარბაზის აკუსტიკების შესანიშნავი გრძნობაც მაქვს. გარემო არ იყო გაზვიადებული ან ჰიპედირებული, რადგან ბევრი ტრიპლეტის მქონე ყურსასმენებთან ერთად; უბრალოდ გაისმა ბუნებრივი. ხმამაღალი სექციები, სადაც ორგანოს ხმა მართლაც ჰოლია, სავარაუდოდ, როგორც რეალურ დარბაზში გაიზარდა.

ჰიპ-ჰოპსა და ლითონზე ჰეფი-50 ხანდახან ხმის მიდამოები, როგორიცაა აუდიოფილური ორიენტირებული, ბინა-რეაგირებული ყურსასმენები, როგორიცაა Beats New Studio- ის მსგავსად, Hate Thing "გაოცებული მეშვეობით HP-50. მოკლედ: ნამდვილად კარგია. უყვარდა გზა Wale და მომღერალი სემ დიუ ვოკალი უძღვებოდა მკვდარ ცენტრს, ხოლო ხელის ხელები და თითების კადრები, რომლებიც შეინარჩუნეს რიტმი, როგორც ჩანს, ჩემი ფეხებიდან რამდენიმე ფეხზე მიმაჩნია და სიმღერაში ვოკალი გაისმა, თითქოს ისინი კედლებს საკათედრო ტაძარი, დაახლოებით 40 ფეხზე დაშორებით.

ბასმა ამ სიმღერაზე ასევე დიდი ხმა გაისმა, ჩემი ყურები მაინც. იქნებ ეს არ ჟღერს როგორც pounding როგორც ბევრი ადამიანი მინდა. მაგრამ ეს გამჟღავნებული იყო და სრულიცობით გაოგნებული იყო.

ხარვეზები? კარგად, მხოლოდ ერთი გავიგე, იყო ის, რაც გაისმა, როგორც უმნიშვნელო არდადეგების შუა რიცხვებში შუა რიცხვებში, რამაც გარკვეული ხმები (ჯეიმს ტეილორი, ერთი), როგორც ჩანს, ისე ცოტაოდენად დაკონსერვებული - მინიმუმ შედარებით M4U 1, რომელსაც აქვს უფრო ღია ჟღერადობა midrange. გაითვალისწინეთ, ყურსასმენების დიდი უმრავლესობა მე შეისწავლის ამ ხასიათს გარკვეულწილად.

ჩემი აზრით, უკეთესი ხმის მიცემა, ვიდრე HP-50 თქვენ გექნებათ წასვლა ღია Back დიზაინი, როგორიცაა HiFiMan ის HE-500. მაგრამ ეს ყურსასმენი უკიდურესად უსაფუძვლოა ნებისმიერი სახის პორტატული გამოყენებისათვის: ეს არის ღია (უკან ჟანგბადი და გარეთ), ეს არის მძიმე და მწვავე, და მას სჭირდება ცალკე ყურსასმენი AMP (ან კარგი პორტატული მუსიკა მოთამაშე) საუკეთესო.

საბოლოო მიიღეთ

დარწმუნებული ვარ, მკითხველს უყვართ ეს, თუ მე ვამბობ, რომ გარკვეული ყურსასმენი უნდა იყოს "საუკეთესო", მაგრამ არსებობს უამრავი ყურსასმენები, უამრავი განცხადება და უამრავი გემოვნება. არსებობს, განსაკუთრებით, ბევრი დიდი პასიური, ყურის ყურსასმენები - B & W P7 და Phiaton MS-500, ასევე Sennheiser Momentum და რა თქმა უნდა M4U 1, ძალიან. ამ, NAD Viso HP-50 არის ჩემი პირადი ფავორიტი.

ეს არ ნიშნავს, რომ აუცილებლად იქნება თქვენი პირადი ფავორიტი. ვურჩევ გისურვებთ, როგორც ბევრი ამ ყურსასმენები, როგორც თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ ერთი.

და საჰაერო მოგზაურობა, მე მაინც ურჩევნია Bose QC-15 , რაც უფრო კომფორტული და აქვს საუკეთესო ხმაური გაუქმება ნებისმიერი ზედმეტი ყურის headphone.