Slightly Thinner ვიდრე Apple MacBook Air მაგრამ უმაღლესი შესრულებით
ქვედა ხაზი
მათთვის, ვისაც სჭირდება ულტრა თხელი და მსუბუქი სამუშაო ლეპტოპი, რომელიც Apple- ის MacBook- ის უფრო მაღალი ხარისხისაა, ASUS ZenBook 3 არის მყარი ალტერნატივაც კი, თუკი ის გთავაზობთ რამდენიმე კომპრომისს და აქვს მსგავსი შეზღუდვები, როდესაც მისი კონექტორები მოდიან.
ფასების შედარება
დადებითი
- სწრაფად შესრულება Core i7 და SSD Drive- დან
- უკიდურესად თხელი და მსუბუქი
- შესანიშნავი ჩვენება
Cons
- ბატარეის სიცოცხლე საფრთხეს უქმნის მაღალკვალიფიციურ პროცესს
- კლავიატურის და Trackpad შეიძლება უკეთესი
- ცუდი დაბალი რეზოლუცია ვებკამერა
აღწერა
- Intel Core i7-7500U ორმაგი Core მობილური პროცესორი
- 16GB P4-17000 DDR4 მეხსიერება
- 512GB M.2 PCI-Express x4 მყარი სახელმწიფო წამყვანი
- 12.5 დიუმიანი WUXGA (1920x1080) ეკრანი VGA ვებკამერა
- Intel HG Graphics 620 ინტეგრირებული გრაფიკა
- 802.11ac უსადენო, Bluetooth
- ერთი USB 3.1 ტიპი C
- 11.65 "x 7.52" x .46 "@ 2.0 lbs.
- Windows 10 პროფესიონალი
მიმოხილვა - ASUS ZenBook 3 (UX390UA-XH74-BL)
როგორც ჩანს, ლაპტოპები ამ დღეებს უნდა ჰქონდეს ჯიმი, რათა გამოირჩეოდნენ ამდენი მსგავსი სისტემების გულშემატკივრებში. ეს შეიძლება მიერ ჰიბრიდული დიზაინი, რომელიც folds შორის მყოფი ლეპტოპი და ტაბლეტი რომ კომპაქტური სათამაშო სისტემა უნარი გამოიყენოს გარე საგამომცემლო გრაფიკა. Apple აგრძელებს თხელი და მსუბუქი პროფილის თავის MacBook ლაპტოფებთან ერთად . ASUS გამოწვევას MacBook ერთად ASUS Zenbook 3.
ეს ახალი პრემია ლეპტოპი სენსორულ ეკრანზე გადააქვს ან ტაბლეტში იწყებს უახლესი კომპაქტური ლეპტოპის დიზაინის შესაქმნელად. მხოლოდ .47 დიუმიანი სისქე, ოდნავ თხელია, ვიდრე Apple- ის შეთავაზება და ორი ფუნტის მანძილზე, დაახლოებით იგივე წონაა. იგი აგებულია ალუმინის შასიდან, რომელიც იძლევა პრემიუმ შეგრძნებას და შეთავაზებულია მრავალ ფერში, მათ შორის ძალიან გამორჩეული სამეფო ლურჯი ოქროს აქცენტებით. იგი გრძნობს მყარი, მაგრამ მსუბუქი საკმარისი, რომ თქვენ ძლივს შეამჩნია ტარების იგი.
ASUS არ გადაიღებდა ძალას Intel Core i7-7500U ორმაგი ძირითადი ნოუთბუქის პროცესორით, ვიდრე Apple- მა მისი MacBook- ის შერჩევაზე. უახლესი პროცესორი Intel- ი ასევე საშუალებას იძლევა გამოიყენოს DDR4- ის უფრო სწრაფი მეხსიერების გამოყენება და 16 გიგაბაიტის შეყვანა, ალბათ, ბევრია, მაგრამ მნიშვნელოვანია, რომ ეს ულტრა თხელი სისტემები არ იძლევიან ალტერნატიულ განახლებებს. სპექტაკლი განსაკუთრებით სასარგებლოა მათთვის, რომლებიც შეიძლება გამოიყენონ ამ სისტემის გამოყენებით უფრო მკაცრი მუშაობისთვის, როგორიცაა desktop editing. ეს ჯერ კიდევ არ არის დადგმული მაგიდასთან ან heftier quad core gaming laptop, მაგრამ ეს ნამდვილად სწრაფად, ვიდრე Core m5.
სისტემის შესრულება ასევე ვრცელდება შენახვისთვის. საკმაოდ ბევრი ულტრაბგერითი ლაპტოპები ახლა იყენებენ მყარი სახელმწიფო დრაივები იმისათვის, რომ გადარჩენა სივრცეში და წონა შედარებით ტრადიციული მყარი დისკები. ASUS- ს შესრულება MI დისკის გამოყენებით PCI-Express x4 ინტერფეისის გამოყენებით. სისტემა უკიდურესად სწრაფად იწყება და დიდ ფაილზე მუშაობისას არ არის შეფერხებული შენახვის ინტერფეისი. ეს არის ბაზარზე ერთ-ერთი ყველაზე სწრაფი შენახვის მოწყობილობა. თქვა, რომ გააფრთხილა, რომ სისტემის დაბალი ვერსიები გამოიყენებს ნელა SATA ინტერფეისის დისკზე, რომელიც, ფაქტობრივად, დიდ განსხვავებას აკეთებს.
Apple MacBook- ის ერთ-ერთი დიდი კრიტიკა არის ერთი USB 3.1 ტიპის C კონექტორით, რომელიც გამოიყენება დატენვის ან პერიფერიებისთვის. ეს საშუალებას აძლევს რთულად დააკისროს სისტემა და გამოიყენოთ გარე პერიფერიული, ამავე დროს. ასევე, ASUS- ს შეექმნა იგივე პრობლემა ZenBook 3- ით, ასევე ერთჯერადი Type C კონექტორით, როგორც დატენვისა და პერიფერიებისთვის. ისინი ცდილობენ შეადგინონ ამისათვის მცირე დოკის ჩათვლით, რომლებიც შედის კონექტორში და შემდეგ უზრუნველყოფს USB ტიპის კონექტორი და HDMI პორტი გარე ეკრანისთვის.
ASUS იყენებს 12.5-inch IPS დაფუძნებულ პანელს, რომელიც გთავაზობთ დიდ ფერს და ფართო კუთხეს. გულდასაწყვეტია ნაწილი ის არის, რომ ის იყენებს სტანდარტული სტანდარტი 1920x1080 მშობლიურ რეზოლუცია, რომელიც ცოტა დაბალია ამ დღეებში. MacBook, მინიშნება, სთავაზობს ჩვენება 2304-by-1440. ეს არ არის უზარმაზარი პრობლემა, რადგან ჯერ კიდევ არსებობს ბევრი მემკვიდრეობის Windows განაცხადების გაფართოება ისეთი მაღალი რეზოლუციებით, განსაკუთრებით მცირე ზომის ეკრანით. ეკრანი დაფარულია გორილას შუშაზე, რაც გამოიყურება, როგორც ეს სენსორული ეკრანი უნდა იყოს, მაგრამ არ არსებობს მსგავსი ფუნქცია რომელიმე მოდელზე. გრაფიკა აღჭურვილია Intel HD Graphics 620- ით Core i7 პროცესორზე. ეს არ შეიძლება შეეფარდოს PC სათამაშო, მაგრამ ის გთავაზობთ გაუმჯობესებას 4K ვიდეო მხარდაჭერა მაშინაც კი, თუ ეკრანზე არ მიდის იმ რეზოლუციებს.
ასეთი თხელი პროფილით, ლაპტოპების კლავიშები ხშირად იტანჯება. ASUS ზოგადად ცნობილია თავისი შესანიშნავი კლავიშებისთვის. თვალსაზრისით გამოიყურება, Zenbook 3 კლავიატურის გამოიყურება დიდი და კიდევ სთავაზობს უფრო მეტი მგზავრობის შესახებ გასაღებები, რომელიც იყო რაღაც, რომ Apple გააკრიტიკა. გამოყენება თუმცა, კლავიატურის მხოლოდ გრძნობს ცოტა off როდესაც საქმე კავშირი, რომელიც შეიძლება გავლენა მოახდინოს სიზუსტე. მომხმარებელი სავარაუდოდ მორგებული შეგრძნებას გრძნობს, მაგრამ ეს ნამდვილად არ არის ისეთი კარგი, როგორც ზოგიერთი წინა ASUS დიზაინით. Trackpad არის ლამაზი და დიდი და აქვს მცირე indent ზედა მარჯვენა კუთხეში თითის ანაბეჭდის მკითხველს. პრობლემა trackpad არის ის, რომ თქვენ უნდა დააჭიროთ საკმაოდ რთულია გამოიყენოს ის, რომელიც იღებს დამღლელი. თუმცა, ეს იყო ზუსტი თვალსაზრისით.
ტიპიური საკითხი ასეთი თხელი ლაპტოპები არის ბატარეა. უბრალოდ არ არის ბევრი ოთახი, რათა უზრუნველყოს მაღალი სიმძლავრის ბატარეის და ასე გამოსაყენებელი დრო ხშირად განიცდის. ეს იმას ნიშნავს, რომ თქვენ ზოგადად უნდა წავიდეთ Apple- ის დაბალი სიმძლავრის მარკაზე MacBook- ით ან ASUS- ს შემთხვევაში, თქვენ მხოლოდ მსხვერპლს გაატარებთ. 40 WHr ბატარეის პაკეტი Zenbook 3 რეკლამირება, რათა დაუთმოს ცხრა საათი გაშვებული დრო. პრობლემა ისაა, რომ თუ თქვენ იყენებთ ამ სერიოზულ მუშაობას, როგორც ლეპტოპში, შეგიძლიათ მიიღოთ რამდენიმე საათი, რადგან ახალი Core i7 მაღალკვალიფიციურია ციფრული ვიდეოჩარჩოში მინიმალური სიმძლავრის გამოყენებისათვის.
ფასები ASUS ZenBook 3- ისთვის 1099 დოლარად იწყება, მაგრამ ამ მიმოხილვის მოდელი დაახლოებით 1599 დოლარად მუშაობს. ეს ქმნის ღირებულებას მაღალი დონის MacBook. ბევრ ადამიანს, ეს უფრო მეტია, ვიდრე მათ სურთ გაატარონ, მაგრამ სამიზნე აუდიტორია ამ სისტემისთვის ბევრად უფრო პროფესიონალი პროფესიონალები არიან, ვიდრე საშუალო მომხმარებელი. ეს აშკარაა Windows 10 პროფესიული პროგრამული უზრუნველყოფის ჩათვლით, ვიდრე უფრო ტიპიური სახლი. ეს ხდის ფასების მაღალ მხარეს, მაგრამ მაინც გონივრულია.
შეადარეთ ფასები Amazon- ზე