რამდენად მწვანეა შენი ტელევიზორი?
გაზრდილი ენერგეტიკული ფასები და გლობალური დათბობა მუდმივად ცხელი თემაა, ახლა ტელევიზიით მწარმოებლებს ეუფლებიან თავიანთ სურათს და ახდენენ ზედმეტი ენერგიის გამოყენებისას წარმოქმნილ ზეწოლას.
ჩამოსვლის ახალი თაობის 4K (ასევე ცნობილი როგორც UHD) ტელევიზორები , თუმცა, როგორც ჩანს, გამომწვევი ამ უკვე embattled მწარმოებლები რამდენიმე სერიოზული ეკო თავის ტკივილი, ახალი ანგარიში, რომელშიც აცხადებენ, რომ 4K ტელევიზორები გამოიყენოთ საშუალოდ 30% მეტი ძალა, ვიდრე HD პირობა.
ფაქტორი ამ გასაოცარია ფიგურა წინააღმდეგ 4K ტელევიზიების იწინასწარმეტყველებულ რიცხვში 2016 წლის ბოლოსთვის აშშ-ს სახლებში აღმოჩნდებიან და თქვენ შეიძლება გამოიყურებოდეს ქვეყნის ენერგეტიკული ხარჯების მილიარდ დოლარზე მეტი.
კვლევა
თვალის ამოჭრის ანგარიშის უკან, ბუნებრივი რესურსების დაცვის საბჭოს (NRDC) ჯგუფი, უბრალოდ, არ აკლდა ამ მაჩვენებლებს თხელი ჰაერიდან, უაზროა. მან განაპირობა 21 ტელევიზორის ენერგომოხმარება 55-დიუმიანი ზომის წერტილში ფოკუსირება, რადგან ის ამჟამად 4K სატელევიზიო ზომის ყველაზე დიდ გაყიდვას - მწარმოებლებისა და ფასების რაოდენობას, აგრეთვე UHD სატელევიზიო ენერგიის საჯარო მონაცემთა ბაზების მონაცემებს გამოყენება. მისი შეფასებით, რამდენი ოჯახი ექნება 4K ტელევიზორებს, იმავდროულად, ეფუძნება რეალურ სატელევიზიო გაყიდვების ციფრების ანალიზს.
ანგარიშების პრეტენზიებზე უფრო დეტალურადაა გაცხადებული, როგორც საწყის ეტაპზე, ის ფაქტი, რომ დაახლოებით 300 მილიონი სატელევიზიო ტელევიზია უკვე აშშ-ში. შემდეგ ეს რიცხვი 4K სატელევიზიო ენერგომოხმარებაზე გაანგარიშების მიზნით გამოთვალა, თუ რა მოხდებოდა, თუ 36-დიუმიანი და უფრო დიდი ტელევიზორებისგან UHD ტელევიზორებს გადაეყარა და ქვეყნის მასშტაბით ელექტროენერგიის მოხმარების დამატებით 8 მილიარდ კილოვატ საათს მიაღწია. ეს სამჯერ მეტი ენერგიაა, ვიდრე სან ფრანცისკოში ყოველწლიურად მოიხმარს.
დაბინძურების ღირებულება
NRDC დამატებით გამოითვლება, რომ დამატებით 8 მილიარდი კილოვატიანი საათი შეიძლება დასრულდეს 5 მილიონ ტონაზე მეტი ნახშირბადის დაბინძურების შემუშავებაზე.
NRDC- ის ციფრების გასაღება არის ის ფაქტიც, რომ 4K UHD რეზოლუციების გადატანა უფრო დიდ ეკრანებზე გადადის. დღესდღეობით გაყიდული ყველა ტელევიზიის მესამედი, როგორც ჩანს, მინიმუმ 50 დუიმია და ეს არის მარტივი ფაქტი, რომ უფრო დიდი ტელევიზორები უფრო ენერგიის მოხმარებად მოიხმარენ. სინამდვილეში, NRDC- ის ტესტების თანახმად, დიდი ეკრანის ტელევიზორები უფრო ელექტროენერგიის გამონაბოლქვით გამოჩნდნენ, ვიდრე ტიპიური მაცივარი!
თითქოს 4K- ით გამოწვეული ენერგომოხმარების ზრდა არ იყო საკმარისად შემაშფოთებელი, NRDC- ი ასევე აღნიშნავს, რომ ეს ყველაფერი უარყოფითად იქცევა მაღალი დინამიური დიაპაზონის (HDR) სატელევიზიო ტექნოლოგიით.
HDR ეფექტი
სრულიად ახსნილია HDR- ის ახსნა, მაგრამ ცოტა ხნის წინ იდეა იმაში მდგომარეობს, რომ იგი საშუალებას გაძლევთ იხილოთ ვიდეო გაფართოებული მნათობების სიხშირით - რაც საკმაოდ დიდ მნიშვნელობას მოითხოვს თქვენი სატელევიზიოდან უფრო მეტი სიმძლავრის გამოყენების გამო, რომელიც შეიცავს დამატებით სიკაშკაშეს.
NRDC- ის გაზომვები აჩვენებს, რომ HDR- ზე ფილმის ნახვას დაახლოებით 50% -ით მეტი ძალა აქვს, ვიდრე იმავე ფილმის ნახვას ნორმალურ დინამიურ დიაპაზონში.
ამ მომენტში ვგრძნობ ჩიპს და ვუსვამ, რომ რეალურად ტელევიზიის მწარმოებლებმა ბოლო წლებში მნიშვნელოვანი ნაბიჯები გადადგეს, როდესაც ტელევიზორების ენერგომოხმარების შემცირებაზე მიდის და ეჭვი არ მეპარება, რომ გააგრძელებს გაუმჯობესებას გამოცდილი 4K და, განსაკუთრებით HDR.
ნაბიჯები შეგიძლიათ მიიღოთ
თავად NRDC თავის ანგარიშის უკანასკნელ ეტაპებზე მიუთითებს იმაზე, რომ უკვე არსებობს რამ, რაც შეგიძლიათ გააკეთოთ ახალი 4K სატელევიზიო ყიდვისა და გამოყენებისას ენერგომოხმარების პრობლემების შესამცირებლად. ძირითადი რჩევები შესთავაზა არის ის, რომ იყენებთ ტელევიზორის ავტომატური სიკაშკაშის რეჟიმს, სადაც სურათზე გამოსახულია სინათლის დონე თქვენს ოთახში; რომ თქვენ ეძებთ ტელევიზორს, რომელმაც მიიღო ენერგო ვარსკვლავების ეტიკეტი; და რომ თქვენ თავიდან აცილება სწრაფი დაწყების რეჟიმები ზოგიერთი ტელევიზორები გთავაზობთ.
როგორც სატელევიზიო სურათის ხარისხის გულშემატკივარს ვგულისხმობ, რამდენი ჩვენი გამოცდილება შეიძლება გავლენა მოახდინოს ენერგეტიკულმა ზეწოლებამ, რომელიც, როგორც ჩანს, ცოტა მკაცრია იმის გამო, თუ რამდენად მძიმეა AV მსოფლიო მუშაობისთვის, რომელიც ბოლო დროს გახდა მწვანე. მაგრამ ამავე დროს ვფიქრობ ჩვენ ყველას გვინდა ქვედა ძალაუფლების გადასახადები და ჯანმრთელი პლანეტა, არა?